民事诉讼中不能上诉的情形：法律规定与实务解析

民事诉讼中不能上诉的情形：法律规定与实务解析 图1

在民事诉讼过程中，当事人对一审判决或裁定不服时，通常可以通过上诉程序寻求救济。并非所有的裁判都允许当事人提出上诉。从法律规定出发，结合司法实践，系统阐述民事诉讼中不能上诉的情形及其法律依据，以期为法律从业者和相关研究提供参考。

不能上诉的情形概述

在民事诉讼中，上诉权是当事人的一项基本权利，但并非所有裁判都具有可诉性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，某些特定的裁判或程序阶段不具有上诉效力，当事人不得就此提出上诉。这些情形主要包括以下几类：

1. 一审裁判以调解书结案：

根据民诉法第九十三条的规定，调解达成协议并经法院确认后制作的调解书，一旦发生法律效力，当事人不得再对该调解书提起上诉。

2. 裁定驳回起诉或不予受理：

当事人不服一审法院作出的驳回起诉或不予受理的裁定时，在法定期限内可以向上一级人民法院提出上诉，但若在一审程序中已经经过了两次诉讼，或者案件不符合再审条件，则不能再次提起上诉。

3. 特殊程序中的裁判：

涉及督促程序、公示催告程序等特殊程序的裁判，通常不具有可诉性，当事人不得对此提出上诉。

不能上诉的情形的具体法律规定

（一）调解书的特殊性质

根据民诉法第九十三条的规定，调解书一经签收，即与判决书具有同等效力。由于调解书是双方当事人通过协商达成合意的结果，其本质上是对当事人权利义务的处分行为，不涉及对事实认定和法律适用的审查。一旦调解书生效，当事人不得再就同一事项提起上诉。

（二）裁定驳回起诉或不予受理

根据民诉法百二十四条的规定，法院认为起诉不符合法律规定条件时，可以裁定不予受理；立案后发现不符合条件的，也可以裁定驳回起诉。这两种情况虽然不具有可诉性，但当事人可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。

需要注意的是，《关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）进一步明确了上述规定。在《民诉法解释》第二百一十一条中明确规定，当事人对不予受理或者驳回起诉的裁定提起上诉的，第二审人民法院审理后认为原判决处理正确，可以迳行判决或裁定。

（三）特殊程序中的裁判

1. 督促程序：

根据民诉法第二百二十条的规定，债务人自收到支付令之日起十五日内提出异议的，督促程序终止。若债务人在法定期限内未提出异议且未履行义务，债权人可以向法院申请执行，但不能就支付令提起上诉。

2. 公示催告程序：

根据民诉法第二百三十条的规定，在公示催告期间无人申报权利的，法院应当根据申请人的申请作出除权判决。除权判决不具有可诉性，当事人不得就此提起上诉。

3. 小额诉讼程序：

小额诉讼程序是近年来我国民事诉讼制度改革的重要内容之一。根据民诉法百六十二条的规定，基层人民法院及其派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之二十以下的，实行一审终审制。在小额诉讼程序中作出的裁判，当事人不得提起上诉。

不能上诉的情形对司法实践的影响

（一）简化诉讼程序，提高审判效率

法律明确规定某些情形下不得上诉，旨在减少不必要的诉讼环节，降低当事人的诉讼成本，减轻法院的审判压力。在小额诉讼程序中实行一审终审制，不仅提高了审判效率，还避免了因上诉程序可能带来的拖延和重复劳动。

（二）保障调解协议的效力

调解书一旦生效，便具有强制执行力。若允许当事人对调解书提起上诉，可能会破坏调解的积极性，影响社会矛盾的及时化解。法律规定不得对调解书提出上诉，既是对调解结果的尊重，也是对当事人合意的保护。

（三）确保特殊程序的效率与权威

督促程序、公示催告程序等特殊程序具有较强的时效性和程序性要求。若允许当事人提起上诉，不仅会破坏这些程序的特殊功能，还会增加司法成本，影响案件处理的及时性和确定性。

不能上诉的情形与其他国家的比较

在大陆法系和英美法系中，对不能上诉情形的规定各有不同。在德国，调解协议经过法院确认后具有与判决相同的效力，当事人不得提起上诉；而在美国，则通过“非争议性终结”（non-appealable judgments）的概念限制部分裁判的可诉性。

我国对不能上诉情形的规定更加注重程序效率和当事人合意的保护，这与其他国家的法律规定在精神上是一致的。在具体适用范围和审查标准上，各国也存在差异，值得我们在实践中进一步研究和借鉴。

案例启示

案例一：调解书不具有可诉性

在一起民间借贷纠纷案中，法院主持调解后达成了还款协议，并制作了调解书。债务人未按期履行义务，债权人申请强制执行。在此过程中，债务人试图以调解书为由提起上诉，但法院依法驳回其请求。

案例二：小额诉讼程序中的一审终审制

某基层法院审理一起标的额较小的买卖合同纠纷案。经过一审审理后，法院作出了判决，并告知当事人不得提起上诉。双方当事人均未提出异议，判决生效后进入执行程序。

民事诉讼中不能上诉的情形是司法实践中的一项重要内容，对于规范诉讼行为、提高审判效率具有重要意义。法律从业者在实务操作中，应当严格按照法律规定和司法解释的要求，准确把握这些情形的适用范围和法律后果。

民事诉讼中不能上诉的情形：法律规定与实务解析 图2

通过本文的阐述与分析，我们不难发现，理解并正确运用这些规定，不仅有助于保障当事人的合法权益，还能促进民事诉讼程序的公正性和效率性。随着我国民事诉讼法的进一步完善和司法实践的深入发展，这一领域仍有许多值得研究的方向。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）