民事诉讼能否提起异议：法律规定与实务分析

民事诉讼是解决平等主体之间因财产关系或人身关系产生的纠纷的重要法律程序。在这一过程中，当事人是否可以对法院的管辖权、审判程序或其他事项提出异议，一直是实务中争议颇多的问题。围绕“民事诉讼可以提起异议吗”这一核心问题展开系统性探讨，结合相关法律规定与实务判例，分析民事诉讼中异议制度的设计及其适用范围。

民事诉讼能否提起异议：法律规定与实务分析 图1

民事诉讼中的异议概述

（一）何为民事诉讼中的异议？

在民事诉讼法理论中，“异议”通常指当事人或其他诉讼参与人对法院的管辖权、审判程序或裁判结果等事项提出的不同意见和主张。这种权利是保障当事人合法权益的重要制度安排，也体现了程序正义的要求。

（二）异议与上诉的区别

司法实践中，异议与上诉容易混淆，有必要先明确两者的区别：

1. 范围：异议更多针对程序性问题，管辖权异议、回避申请等；而上诉则主要是对生效裁判的实体内容不服。

2. 时限：异议往往在诉讼进行中提出，而上诉只能在法定期限内提起。

3. 效力：异议的处理可能影响诉讼程序的方向，但一般不影响案件的终局判决结果；而上诉直接关系到案件的最终裁定。

民事诉讼中可以提起异议的情形

（一）管辖权异议

1. 法律规定：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第120条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对管辖权异议作出裁定前，原告不得撤回起诉。”

2. 实践要点：

- 管辖权异议是民事诉讼中常见且重要的内容。

- 异议人可以是被告，也可以是原告或其他第三当事人。

（二）保全异议

1. 法律规定：

根据《民诉法》第82条：“财产保全由当事人提出申请，并提供担保。人民法院经审查认为采取保全措施必要时，应当及时作出裁定。”

民事诉讼能否提起异议：法律规定与实务分析 图2

2. 实践要点：

- 当事人或利害关系人对保全的范围、方式等有异议的，可以向法院申请复议。

- 这种异议直接影响到财产的处分和债务履行。

（三）执行异议

1. 法律规定：

根据《民诉法》第25条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”

2. 实践要点：

- 执行异议是保障被执行人合法权益的重要手段。

- 异议内容既包括对执行程序违法的异议，也包括实体权益受到侵害的情况。

民事诉讼中异议的法律依据

（一）基本法规定

《民诉法》作为规范民事诉讼的基本法，对当事人提出异议的权利作出了明确规定。特别是第56条关于当事人有权主张自己权利的规定，为异议制度提供了基本法律依据。

（二）司法解释的细化

通过一系列司法解释，如《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称“民诉法司法解释”），对异议的具体内容、程序和效果进行了详细规定。

- 关于管辖权异议审查的程序

- 关于保全异议的复议机制

- 关于执行异议的具体操作流程

民事诉讼中异议的实务处理机制

（一）异议的提出与受理

1. 提出方式：

- 当事人或其代理人可以通过书面形式提交异议申请书。

- 在特定情况下，也可以通过口头方式提出，但需要记录在案。

2. 受理程序：

法院收到异议后，应当进行初步审查，并决定是否予以受理。对于明显不符合法律规定的情形，法院可以迳行驳回。

（二）异议的审理与裁决

1. 审理期限：

一般情况下，管辖权异议的处理应当在立案之日起十五日内完成审查，并作出裁定。

2. 裁决方式：

法院对异议的处理可以通过口头或书面形式作出裁定。当事人不服一审法院的异议裁定的，可以向上一级人民法院提起上诉。

民事诉讼中异议制度的意义

（一）程序正义的要求

异议制度是实现程序公正的重要保障机制。通过赋予当事人提出异议的权利，确保了审判和执行程序的合法性和正当性。

（二）权利保障的功能

异议权的行使不仅是当事人实体权益的重要保障，也是防止司法权力滥用的有效途径。在保全和执行程序中，异议更是不可或缺的风险防控机制。

案例实证分析

为了更直观地理解民事诉讼中的异议制度，我们选取一个典型案例进行分析：

案情概述：某建设工程公司因与某房地产开发企业发生工程款纠纷，在合同约定的管辖法院提起诉讼。被告企业在答辩期内对管辖权提出异议，主张应由其住所地法院管辖。

争议焦点：

1. 法院是否具有管辖权？

2. 被告提出的管辖权异议是否有法律依据？

法院裁判：经过审理，法院认为根据《民诉法》第34条的规定，建设工程合同纠纷可以按照合同约定确定管辖法院。驳回了被告的管辖权异议。

民事诉讼中的异议制度是法治国家程序正义的重要体现，也是保障当事人合法权益的关键机制。从理论上讲，“民事诉讼可以提起异议吗”这一问题的答案是肯定的；从实务操作层面，异议的具体类型和处理方式需要严格遵守法律规定。在今后的司法实践中，随着法律体系的不断完善和技术的进步，异议制度必将发挥更加重要的作用，更好地服务于正义司法的目标。

注：本文基于现行法律进行分析，具体案例请以最新的法律规定为准。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）