重新达成仲裁：法律程序与实务操作指南

重新达成仲裁（Resumption of Arbitration Agreement）是指在原本已经确立的仲裁协议基础上，双方当事人根据新的实际情况或需求，另行签订或修改原仲裁协议的行为。这个过程涉及到了国际商事仲裁中的意思自治原则、争议解决条款的具体适用以及对原有仲裁协议的变更与补充。随着国际贸易和商业活动的复杂化，重新达成仲裁在实践中越来越常见。从理论基础到实务操作，系统地探讨这一重要法律问题。

重新达成仲裁：法律程序与实务操作指南 图1

重新达成仲裁？

1. 基本定义

重新达成仲裁并非一个独立于原仲裁协议之外的概念，而是指双方当事人基于新的合意，对原有的仲裁条款或协议进行补充、修改或者变更。这种行为在国际商事合同中经常出现，特别是在市场环境变化、双方内容调整时。

2. 与原仲裁协议的关系

重新达成仲裁的核心在于“新旧协议的结合”。它既保留了原协议中的些条款，又引入了新的约定。这种做法需要严格遵守合同法和仲裁法的相关规定，并且要确保新的合意真实、合法、有效。

3. 发生情形

- 双方在履行原合同过程中出现争议，在仲裁程序启动后寻求新的解决方案。

- 原仲裁协议的内容无法适应新情况，双方协商对原有条款进行调整。

- 在些情况下，甚至可能完全推翻原有的仲裁安排，转而选择其他争议解决方式。

重新达成仲裁的法律程序

1. 意思自治原则

意思自治是国际私法中的核心原则，也是重新达成仲裁得以实施的基础。它体现在双方当事人有权通过合意决定他们之间的争议解决方式，包括选择适用的法律、仲裁机构以及仲裁规则等。

2. 要约与承诺的成立

重新达成仲裁的过程是一个新的合同订立过程。这需要满足合同法关于要约和承诺的基本要求：

- 要约必须具体明确

- 承诺必须与要约内容一致

- 双方意思表示真实自愿

3. 法律形式

重新达成仲裁可以通过多种方式表现，常见的包括：

- 签订新的补充协议

- 修改原有的仲裁条款

- 达成书面谅解备忘录

不管采取哪种形式，都必须确保内容的完整性和法律效力。

重新达成仲裁中的注意事项

1. 有效性审查

任何关于重新达成仲裁的修改都需要经过严格的法律审查：

- 确认双方具备完全民事行为能力

- 确定不存在欺诈、胁迫等违法行为

- 确保新的约定符合公共政策和法律规定

2. 仲裁条款的变化

如果原有仲裁协议中已经指定了具体的仲裁机构或适用的规则，重新达成时可能会涉及到这些内容的更改。这种变更必须严格遵循相关法律程序，并且要在双方充分协商的基础上进行。

3. 域外效力问题

在跨国交易中，重新达成仲裁可能涉及到不同国家的法律冲突问题。这就要求当事人特别注意域外法律对协议修改的具体规定，并必要时寻求专业法律意见。

实务中的风险防范

重新达成仲裁：法律程序与实务操作指南 图2

1. 文件记录与证据保存

实务操作中，建议双方详细记录每次谈判和协商的过程，确保所有达成的合意都有书面形式的证据支持。这有助于在后续可能出现争议时，提供充分的法律依据。

2. 专业律师参与

重新达成仲裁往往涉及复杂的法律问题，建议当事人聘请专业的商业律师参与整个过程。律师不仅可以帮助审查协议的有效性，还能预测和规避潜在的风险。

3. 定期审查与更新

商业环境不断变化，双方的关系也可能随之调整。建议定期审查现有的仲裁协议条款，必要时进行合理的修改和补充。

案例分析

1. 典型案例一

跨国贸易公司与中国制造商签订了一份长期供货合同，并约定通过中国国际经济贸易仲裁委员会解决争议。在履行过程中，由于原材料价格上涨，双方协商重新达成仲裁条款，将价格调整机制加入协议中。法院最终确认该补充协议有效。

2. 典型案例二

一家香港公司与新加坡企业就技术转让合同发生纠纷，在重新达成仲裁时试图变更原协议中的些条款。但由于新的约定存在重大歧义，被判定无效，双方不得不依照原协议执行。

未来发展趋势

1. 电子签名的应用

随着电子商务的普及，越来越多的商业合同开始采用电子签名技术。这为重新达成仲裁提供了新的可能性，也带来了法律适用的新问题。

2. ADR（替代性争议解决）的发展

在全球范围内，替代性争议解决方式越来越受到重视。这种趋势可能会对传统的仲裁制度产生一定影响，进而影响到重新达成仲裁的具体实践。

3. 跨境仲裁的机制

国际组织和各国政府正在积极推动跨境仲裁的与协调，这将为重新达成跨国仲裁协议提供更加便利的法律环境。

重新达成仲裁是国际商事争议解决中的一个重要环节。它不仅体现了双方当事人的意思自治原则，也在实际操作中展现了高度的专业性和技术性。随着全球商业活动的不断深化和复杂化，未来这一领域将会面临更多的挑战和机遇。法律从业者需要紧跟时代步伐，不断提升自身的专业水平，以更好地服务于当事人，维护他们的合法权益。

通过对重新达成仲裁的系统探讨，我们希望本文能够为相关的实务操作提供有益的指导和参考，并为该领域的理论研究贡献一份力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）