民事诉讼管辖案例

作者：安ぷ諾淺陌 |2025-02-17 06:30

民事诉讼管辖案例：理论与实务的深度解析

民事诉讼管辖案例图1

在民事诉讼法中，“管辖”是核心制度之一。管辖问题涉及确定案件应当由哪个法院受理，是实现司法公正、保障当事人合法权益的重要环节。从“民事诉讼管辖案例”的角度出发，系统阐述管辖的基本概念、类型及其法律适用，并结合真实案例进行深入分析，以期为实务工作提供有益参考。

“民事诉讼管辖案例”的基本概念与法律框架

（一）管辖的概念

民事诉讼中的“管辖”，指的是确定某个特定案件应当由哪个人民法院受理的制度。它是民事诉讼法的重要组成部分，直接关系到案件能否依法公正处理以及当事人权益的保护。中华人民共和国民事诉讼法是规范管辖问题的主要法律依据，其中对级别管辖、地域管辖、移送管辖等均有明确规定。

（二）管辖的基本类型

1. 级别管辖：根据案件性质和标的额大小确定受理法院的层级。基层人民法院一审民事案件范围包括婚姻家庭纠纷、合同纠纷等；中级人民法院负责重大疑难案件以及跨区域案件的一审。

2. 地域管辖：依据当事人住所地、诉讼标的物所在地等因素确定案件由何地法院审理。这一原则体现了“原告就被告”的传统规则，但也存在例外情况（如合同履行地的特殊规定）。

3. 移送管辖和指定管辖：当某一法院对已经受理的案件不具有管辖权时，可以通过移送至有管辖权的法院解决；若多个法院之间对管辖权存在争议，则由上级人民法院指定。

民事诉讼级别管辖问题及典型案例

（一）级别管辖的基本规则

1. 基层人民法院：审理一般性的民事案件。

2. 中级人民法院：负责一审标的额较大的民事案件，以及外国人或无国籍人作为当事人的案件等。

3. 高级人民法院：管辖在本辖区有重大影响的案件，并对中级人民法院的判决进行监督。

4. ：负责管辖在全国范围内具有重大意义的民事案件。

（二）典型案例分析

案例1：甲公司诉乙公司合同纠纷案

甲公司在A市起诉乙公司，要求赔偿违约金。案件标的额为50万元。根据《民事诉讼法》第十九条的规定，基层人民法院有权管辖标的额在50万元以下的民事案件，因此A市法院对该案具有管辖权。

案例2：李某诉某银行储蓄合同纠纷案

李某在B市起诉某银行，要求赔偿存款损失。由于案情简单且标的额为10万元，属于基层人民法院管辖范围，故B市基层法院应当依法受理。

民事诉讼地域管辖问题及典型案例

（一）地域管辖的一般规则

地域管辖主要包括以下原则：

1. 原告就被告：即案件由被告住所地人民法院管辖。

2. 合同履行地：在合同纠纷中，合同履行地的法院也具有管辖权。

3. 侵权行为地：侵权纠纷可由侵权行为实施地或结果发生地的法院管辖。

（二）典型案例分析

案例1：张某诉李某侵权责任纠纷案

张某在C市起诉李某，指控其实施了侵犯名誉权的行为。根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，C市为侵权行为结果发生地，因此应当由该地人民法院管辖。

案例2：某建设公司诉甲企业建设工程施工合同纠纷案

甲企业位于D市，双方在E市签订并履行了建设工程施工合同。根据《关于适用若干问题的解释》第十八条，E市作为合同履行地，对该案具有管辖权。

民事诉讼移送管辖与指定管辖案例分析

（一）移送管辖

当受理案件的法院发现其对所涉案件没有管辖权时，应当将案件移送给有管辖权的法院。这体现了程序正义和效率原则。

（二）指定管辖

如果多个人民法院之间对于某一案件的管辖权存在争议，不能协商解决，则由共同上级人民法院通过指定管辖的方式确定受理法院。

典型案例：某侵权纠纷案中的移送与指定管辖

甲诉乙侵犯专利权，在A市起诉。但根据法律规定，该类案件应属于知识产权法院专属管辖范围，故A市法院将此案件移送给知识产权法院；后因对案件的具体管辖权限存在分歧，最终由指定某特定知识产权庭负责审理。

民事诉讼管辖问题中的争议与解决

民事诉讼管辖案例图2

（一）管辖异议的处理

当事人认为受诉法院无管辖权时，有权提出管辖异议。根据《民事诉讼法》第三十六条和一百二十七条规定，法院应当对管辖异议进行审查，并作出是否移送或驳回的裁定。

案例：刘某与某银行储蓄存款合同纠纷案中的管辖异议

刘某在F市起诉某银行后，该银行提出管辖异议，主张应由其住所地G市法院管辖。法院通过审查认定对案件确实无管辖权，依法将案件移送至G市法院。

（二）级别与地域管辖交叉问题的解决

实践中，有时会出现级别和地域管辖之间的冲突。这种情况下应当确定级别管辖，然后适用地域管辖原则解决问题。