民事诉讼律师提交伪造证据的行为及其法律责任
民事诉讼律师在代理案件过程中，负有依法维护当事人合法权益、遵守职业道德和职业规范的义务。在司法实践中，个别律师为了追求胜诉或其他不当目的，故意或过失提交伪造证据的行为时有发生。这种行为不仅严重违反法律职业道德，损害了司法公正性和权威性，也给社会公共利益造成了不可忽视的影响。从理论与实践相结合的角度，深入探讨民事诉讼律师提交伪造证据的内涵、违法性及法律责任，并提出相应的完善建议。
民事诉讼律师提交伪造证据的内涵
民事诉讼律师提交伪造证据的行为及其法律责任 图1
1. 概念界定
民事诉讼律师提交伪造证据是指，在民事诉讼过程中，律师作为代理人或辩护人，明知证据材料系虚构、篡改、拼凑或其他非法手段制作，仍然故意向法院提交的行为。这种行为的本质是对事实真相的有意掩盖，意图通过虚假信息误导法庭作出有利于己方的裁判结果。
2. 主观要件
民事诉讼律师提交伪造证据必须具备主观恶意性。具体表现为：
- 故意：明知证据材料系伪造仍主动提交；
- 过失：因严重疏忽未能尽到合理的注意义务，导致提交虚据；
- 间接故意：虽然不直接追求虚据被采用的结果，但对可能产生的后果持放任态度。
3. 客观要件
- 行为表现为向法庭提交虚构、篡改或其他非法手段制作的证据材料；
- 这种行为发生在正式的诉讼程序中，包括一审、二审及再审阶段；
- 证据类型可以是书面文件、物证、视听资料等任何形式。
4. 构成条件
- 行为主体为民事诉讼律师，包括律师事务所及其工作人员；
- 行为对象为法院及参与诉讼的各方主体；
- 主观方面存在故意或重大过失心理态度；
- 客观上造成了妨害司法公正的实际后果。
民事诉讼律师提交伪造证据的违法性分析
1. 违反法律规范
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，律师作为法律专业人士，应当遵循诚实信用原则，不得参与或协助当事人进行虚假诉讼。
- 第70条规定：“书证应当由制作单位或个人签名盖章，并经依法公证、认证。”
- 第139条规定：“鉴定人应当在鉴定意见上签名，对鉴定意见负责。”
2. 违背职业道德
《律师职业道德和执业纪律规范》明确规定：
- 律师不得为当事人伪造证据；
- 不得唆使或诱导他人提供虚言；
- 应当诚实守信，维护司法公正。
3. 妨害司法公正
- 虚据会导致事实认定偏差，影响裁判结果的正确性；
- 损害当事人的合法权益，尤其是败诉方的利益；
- 不利于社会公众对法律体系的信任和尊重。
4. 典型案例分析
多地法院审理了因律师提交虚据而引发的案件。
- 甲律师在代理一起民间借贷纠纷案中，伪造借条并提交法庭作为证据使用。最终被法院认定为妨害作证罪，判处有期徒刑一年；
- 乙律师事务所在代理一商业合同纠纷案时，故意编造关键证据材料，导致案件错误裁判结果。司法部门依法对该所及承办律师进行了罚款处罚。
民事诉讼律师提交伪造证据的法律责任
1. 纪律处分
司法行政机关依据《律师法》和相关职业道德规范，对违反执业纪律的行为进行查处：
- 停止执业；
- 吊销律师执业证书；
- 纪律警告或训诫。
2. 刑事责任
- 根据刑法第307条规定：“以暴力、威胁或者其他方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
- 如果律师的行为构成包庇罪或帮助毁灭、伪造证据罪，则需承担相应的刑事责任。
3. 民事赔偿责任
如果因提交虚据导致对方当事人遭受经济损失，法院可以责令相关主体承担相应的民事赔偿责任。
4. 影响评估
- 对律师个人职业声誉造成严重损害；
- 影响律师事务所的正常运营和业务发展；
- 给整个法律服务行业带来信任危机。
规范和完善建议
1. 完善监管体系
- 建立健全律师行为监督机制，强化行业自律；
- 加强司法行政机关与法院之间的协作配合；
- 完善虚据识别技术手段和审查程序。
2. 加强法律规范的宣传与培训
- 定期开展职业道德教育活动；
- 组织专业培训，提高律师的诚信意识和职业素养；
- 制定详细的执业行为指南，明确禁止性规定。
3. 建立完善的责任追究制度
- 规范证据审查程序，确保法庭对虚据的有效识别；
- 完善举证责任分配机制，降低当事人提供虚据的动力；
- 强化律师违法执业的法律后果追究力度。
民事诉讼律师提交伪造证据的行为及其法律责任 图2
民事诉讼律师提交伪造证据不仅违反法律规定，更是对司法公正性的严重挑战。通过完善法律法规、加强职业道德教育和规范监管体系，可以从源头上预防此类行为的发生。加大对违法行为的打击力度，有助于形成强大的威慑效应，维护法律职业群体的整体形象，促进司法公平正义。
随着法治中国建设的不断推进，律师行业的规范化管理必将更加完善，对违法执业行为的惩戒机制也将更加严密和科学。只有这样，才能真正实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标。
附录
1. 相关法律法规摘录；
2. 典型案例选编；
3. 参考文献列表（包括相关法律条文、司法解释及学术研究）。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）