取保候审网上通缉的撤回期限与法律程序探析

在当代中国的刑事司法实践中，取保候审和网上通缉是两项重要的制度安排。取保候审是指在刑事侦查过程中，机关、检察院或法院依法责令犯罪嫌疑人提供担保人或者交纳保证金，并保证其在不妨碍调查的前提下留在社会中的一种强制措施。而网上通缉则是指通过网络信息平台发布犯罪嫌疑人的相关信息，以追捕其到案的司法行为。

取保候审网上通缉的撤回期限与法律程序探析 图1

在实际操作中，许多案件可能既涉及取保候审又涉及网上通缉的情形。这种情况下，一个关键的问题便出现了：取保候审网上通缉多久可以撤回？ 这一问题不仅关系到犯罪嫌疑人的合法权益，也涉及到司法机关的工作效率和法律程序的严谨性。

从以下几个方面对这一问题进行阐述：

1. 取保候审与网上通缉的基本概念

2. 网上通缉撤回的条件与时限

3. 撤回程序中的法律适用与实务操作

取保候审与网上通缉的概念界定

（一）取保候审的内涵与外延

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称“《刑诉法》”）的相关规定，取保候审是一项针对犯罪嫌疑人或被告人的强制措施。其核心在于在保障不妨碍案件侦查的前提下，允许其暂时脱离羁押状态，回归社会生活。

具体而言，《刑诉法》第67条规定：

> “人民法院、人民检察院和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

>

> （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

>

> （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

>

> （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。”

取保候审还可以作为对犯罪嫌疑人变更强制措施的一种方式。在原羁押期限届满时，若案件尚未办结，而继续羁押又有必要，则可以通过取保候审的方式调查时间。

（二）网上通缉的法律属性与实践意义

网上通缉是指机关通过计算机网络将犯罪嫌疑人的基本信息（如姓名、身份证号码、照片、可能的藏匿地点等）及相关案件信息对外公布，以期借助社会力量协助抓获犯罪嫌疑人的一种执法手段。这种做法在现代侦查实践中具有重要意义：

1. 网上通缉能够迅速扩大案件知晓范围，提高机关追捕嫌疑人的效率。

2. 在信息化时代背景下，网上通缉已成为机关开展工作的重要抓手。

根据《中华人民共和国治安罚法》和相关司法解释，网上通缉属于一种行政强制措施，其法律依据主要体现在以下方面：

- 《机关办理刑事案件程序规定》

- 地方性法规及规范性文件

并非所有案件都需要或适合发布网上通缉。通常情况下，机关会在犯罪嫌疑人潜逃或者存在重大嫌疑但无法确定具体下落时采取这一措施。

取保候审网上通缉的撤回机制

在司法实践中，取保候审与网上通缉可能并存。在一些案件中，犯罪嫌疑人被取保候审后仍然未到案，机关为了追捕其归案，可能会对其发布网上通缉。并非所有情况下的网上通缉都需要无限期维持。

（一）撤回网上通缉的条件

根据相关法律法规和实务操作，满足以下条件之一时，机关可以决定撤回网上通缉：

1. 犯罪嫌疑人到案

取保候审网上通缉的撤回期限与法律程序探析 图2

- 如果被通缉的对象已经主动投案或被抓获归案，则网上通缉自然失去法律意义。

2. 案件侦查终结

- 在部分案件中，若经过调查发现犯罪嫌疑人并不符合追责条件或者案件证据不足，机关可以依法撤回网上通缉。

3. 取保候审终止

- 当犯罪嫌疑人因各种原因不再满足取保候审的条件（如违反取保规定、重新涉嫌违法犯罪等），且案件尚未办结时，机关可能会撤销对其的取保候审，并视情况对其采取其他强制措施。

4. 信息更新或更正

- 网上通缉所依赖的基础信息可能存在错误或变更。犯罪嫌疑人更改姓名、更换等情况发生，可能导致网上通缉的信息失效。

（二）撤回程序中的法律适用

根据《机关办理刑事案件程序规定》第1条的规定：

> “撤销通缉令的决定应当由原作出决定的机关负责人批准，并制作撤销通缉令通知书。撤销通缉令的通知书和被通缉人照片、基本情况及有关证明文件，应当及时通过原发布渠道予以撤销。

这一规定明确了撤回网上通缉的法律程序：

1. 决定权在原作出机关。

2. 具体操作需要经过负责人批准。

3. 需要制作相应的法律文书并进行公开公示。

（三）实务中的撤回时限

在实务操作中，网上通缉并没有统一的最长时限规定。其存续时间主要取决于案件的具体情况和侦查进展：

1. 常规案件

- 如果犯罪嫌疑人在较短时间内到案，则网上通缉可能维持数月。

- 若案件复杂且嫌疑人长期潜逃，则网上通缉可能会持续更长时间。

2. 重大、疑难案件

- 对于涉及国家安全、恐怖活动等重大犯罪的网上通缉，机关通常会根据实际需要决定是否或撤销。

需要注意的是，《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释中并未对网上通缉的具体时限作出明确规定。实践中主要遵循“必要性原则”，即只要存在追捕的必要性和可能性，网上通缉就可以维持。

取保候审与网上通缉撤回的程序衔接

（一）取保候审终止的情形

根据《刑诉法》第71条的规定：

> “被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反规定……情节严重的，可以对其逮捕或者予以拘留。

这意味着，在取保候审期间，若嫌疑人出现以下行为，可能被撤销取保候审并采取其他强制措施：

- 破坏证据、干扰证人作证

- 拒不配合调查

- 再次犯罪

（二）网上通缉撤回与取保候审终止的关系

在实践中，两者之间的关系可以概括为以下几种情形：

1. 嫌疑人主动到案

- 如果嫌疑人自行归案，则机关应依法撤销网安通缉。

2. 案件因故中止或终止

- 若案件因证据不足或其他原因无法继续侦查，则网上通缉自然撤回。

3. 取保候审转为其他强制措施

- 在必要时，机关可能对嫌疑人采取逮捕、拘留等其他强制手段，而非单纯撤销取保候审和网安通缉。

法律监督与民众权益保障

（一）法律监督的必要性

鉴于网上通缉涉及公民个人信息的公开，且可能对嫌疑人的社会评价造成影响，加强法律监督尤为重要：

1. 审查机制

- 相关部门应定期或不定期地审核在逃人员信息，确保其准确性。

2. 公众查询与异议途径

- 机关应当建立畅通的信息反馈渠道，接受公众举报和，并及时处理可能的错误信息。

（二）对嫌疑人的权利保障

即使是在网上通缉期间，嫌疑人也享有以下基本权利：

1. 人身自由权（在未被正式逮捕前，不得无故侵犯）

2. 申诉抗辩权：若发现上网信息有误，可以提出异议并要求更正。

3. 最终的法律救济：当涉及自身权益受损时，可寻求司法途径解决。

典型案例分析

案例一：甲取保候审后潜逃被网上通缉

202年，犯罪嫌疑人甲因涉嫌诈骗罪被机关取保候审。在取保候审期间，甲违反规定离开居住地，并拒接调查人员。随后，机关对其发布网上通缉。

- 法律适用：根据《刑诉法》第71条和相关规定，甲的行为构成严重违规，可以撤销取保候审并对其实施逮捕。

案例二：乙因身份信息变更申请更正

犯罪嫌疑人乙被网上通缉后，由于改名办理了新的身份证件。乙及其家属向机关提出异议并提供相关证明文件。

- 处理结果：机关核实情况后决定撤回旧的网上通缉，并发布新的更正公告。

可知：

1. 取保候审与网上通缉并非绝对冲突，而是可以根据案件具体需要灵活运用。

2. 撤销网上通缉的前提条件是嫌疑人到案、案件终结或信息变更等情形。

3. 实务操作中应注重程序合法性，保障公民权益不受无端侵害。

随着法治建设的不断完善和信息化技术的发展，相关制度仍有进一步优化的空间。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）