网上提交民事诉讼的撤销程序与实务操作

随着信息技术的发展，互联网已经深度融入社会生活的方方面面，司法领域也不例外。特别是“智慧法院”建设的推进，使得许多诉讼事务可以通过网络平台完成。网上提交民事诉讼作为一种便捷高效的诉讼方式，在实践中得到了广泛应用。当当事人或其代理人因故需要撤销已提交的诉讼时，该如何操作？这一问题不仅涉及实体法的适用，也涉及到程序法的规定，更与技术手段的应用密切相关。从法律实务的角度出发，详细探讨“网上提交民事诉讼怎么撤销”的相关问题。

网上提交民事诉讼是什么？

网上提交民事诉讼的撤销程序与实务操作 图1

网上提交民事诉讼，是指通过法院提供的网络平台，将起诉状及相关证据材料以电子数据的形式递交到法院立案系统，完成对案件的起诉。这种与传统的线下提交诉讼材料相比，具有便捷性高、效率快、不受时空限制等优点。当事人只需登录法院的或者相关的诉讼服务APP，按照提示填写信息并上传相关文件，即可完成诉讼的初步提交。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及的相关司法解释，网上立案是法律允许的一种新型诉讼。这种模式不仅减轻了当事人的讼累，也有助于提高法院的工作效率。任何程序设计都有可能存在问题，尤其是当当事人在提交诉讼后，因各种原因需要撤销该行为时，相关的规则和流程便显得尤为重要。

网上提交民事诉讼的撤销情形

在司法实践中，并非所有情况下当事人都会坚持其已提交的诉讼请求。有时由于信息错误、证据不足或者其他客观原因，撤销诉讼成为必要选择。在网上提交民事诉讼后，什么情况下可以撤销呢？

根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人有权行使处分权，但这种权利并非无限制。具体而言，以下几种情况可能允许或需要撤销已提交的民事诉讼：

1. 自愿撤回起诉：这是最常见的撤销情形。当原告决定不再 pursue the case 时，可以向法院提出撤诉申请。这种情况通常是基于个人意愿，原告与被告达成和解协议，或者认为胜诉可能性较低等。

2. 管辖权异议的撤回：当原告最初提交诉讼时，可能因为对管辖法院的选择存在误解，提出了管辖权异议。在异议被驳回或者准许后，原告可以选择是否继续诉讼或申请撤销。

3. 诉讼材料补正：有时因网上提交的材料不完整或存在明显错误，在法官要求补充材料之前，当事人可以选择主动撤回诉讼并重新提交正确的材料。

4. 避免讼累的需要：在某些情况下，尤其是群体性案件或者涉及行政复议前置的情形中，原告可能因为特定原因需要暂且撤销诉讼，以便另寻其他解决途径。

需要注意的是，并非所有情况下都可以撤销诉讼。在案件已经进入实体审理阶段后，撤回起诉是否被允许，将取决于具体案情和法院的自由裁量权。

网上提交民事诉讼如何撤销？

一旦决定需要撤销已提交的民事诉讼，当事人应当遵循特定的程序和要求，确保其请求合法有效。以下从程序和技术两个维度探讨具体操作步骤：

（一）准备工作

1. 确定管辖法院：要明确的是，撤销在线提交的诉讼与原案件的管辖法院有关联性的。根据《民事诉讼法》的规定，对于已在特定法院立案的案件，必须向该法院提出撤回申请。

2. 收集必要材料：无论是网上还是线下撤诉，当事人都需要准备相关的法律文书和证明材料，包括但不限于：

- 撤诉申请书（需详细说明撤诉原因）

- 原诉讼的相关文件

- 身份证明或其他授权委托书（若非原告本人申请）

3. 了解法院的具体要求：每个法院可能有不同的内部规定，特别是在技术操作层面。在提交撤诉请求之前，建议查阅该法院发布的网上立案指南或工作人员进行，确保自己的做法符合具体要求。

（二）撤销程序

1. 登录法院的网上诉讼平台：一般而言，当事人需要重新进入当初提交诉讼的平台，找到相应的功能模块。这一过程可能涉及身份验证步骤，如输入账号密码、验证码等。

2. 发起撤诉申请：

- 在线填写并提交《撤诉申请书》：该申请应当载明案件编号、原起诉的基本情况（案由、当事人信息）以及撤诉的理由。法院通常会对撤诉的格式和内容有明确要求，申请人需要按照模板填写。

- 上传相关附件：包括身份证明文件以及任何支持撤诉请求的证据材料。

3. 等待审核：提交后，系统可能会提示您完成申请。后续需要关注平台上的案件状态更新，了解法院是否接收并正在处理该撤诉请求。

4. 接收裁定书：如果法院准许撤诉，将会以电子送达形式《民事裁定书》，正式确认诉讼的撤销。在此过程中，可能还需履行诸如签收等程序。

（三）特别注意事项

1. 时效性问题：网上提交后的任何操作都有时间限制，尤其是撤诉请求必须在特定的时间节点内提出。超过法定期限或法院规定期限，可能导致申请无法被处理。

2. 技术风险：网络平台的操作可能存在不可预测的问题，系统故障、网络中断等。建议在进行关键步骤时保持耐心，并做好相应的备份措施（如截图、邮件确认）。

网上撤销与传统撤销的对比

尽管现在法院普遍推行网上立案和撤诉服务，但仍有大量案件是通过传统的线下处理的。将两者进行比较，可以从以下几个方面展开：

1. 便利性：

- 网上提交无疑更加便捷，降低了当事人的经济成本和时间成本。

- 传统撤销需要到法院亲自办理相关手续，尤其是对于行动不便或者身处异地的人来说，颇为不便。

2. 效率：

- 在线操作通常更为高效，只要网络条件允许，可以在几分钟内完成大部分流程。

- 线下处理则受到工作人员的工作时间、案件积压情况等因素的影响。

3. 技术要求：

- 网上撤销对当事人的技术素养有较高要求，不熟悉电脑或操作的人可能需要寻求他人帮助。

- 传统则较为简单直观，但需要一定的法律知识和诉讼经验。

4. 安全性：

- 网上平台通常设有严格的身份认证机制和数据加密措施，理论上更加安全。

- 线下处理虽然直接，但也可能因纸质材料的遗失或被篡改而带来风险。

当然，无论是哪种，关键在于确保程序合法、手续完备。这也提醒我们，在推进信息化建设的必须同步完善配套制度，确保当事人的合法权益不受侵害。

网上撤销法律效力的问题

关于网上提交诉讼后撤销的法律效力问题，这是一个值得深入探讨的话题。从理论上讲，只要申请符合法律规定，并且程序正义得到保障，其合法性应当是没有疑问的。在很多案例中，法院已经习惯于通过网络平台处理各类诉讼事务。

但是以下几点仍然值得注意：

1. 电子签名的法律效力：在撤诉申请中使用数字签名是否具有与手写签名相同的法律效力？这涉及到《中华人民共和国电子签名法》的相关规定。

2. 送达的有效性：通过或在线平台送达诉讼文书，是否符合法律规定的要求？《民事诉讼法》对送达有严格规定。

网上提交民事诉讼的撤销程序与实务操作 图2

3. 系统故障的后果：如果在提交撤诉申请过程中因系统崩溃导致申请未能成功提交，该如何处理？

这些都需要进一步明确，以减少实践中的争议和纠纷。

随着信息技术的发展，法院信息化建设不断深化，当事人足不出户即可完成各项诉讼事务已经成为现实。这对于提高司法效率，降低人民群众的诉讼成本具有重要意义。但是，在便利的我们也要保持清醒的认识，确保程序正义不受侵害。

未来的改革方向应当包括进一步优化网上立案和撤诉流程，完善相关配套制度和安全保障措施，让科技真正成为推动法治进步的力量。也要加强法律宣传和培训，帮助更多的人适应这种新形势下诉讼方式的变革，从而更好地维护自己的合法权益。

网上提交民事诉讼并撤销案件是信息化时代的重要产物，它既体现了司法便民的服务理念，也对传统诉讼程序提出了新的挑战。只有在实践中不断经验、完善制度，才能使这一创新真正发挥其应有的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）