民事诉讼撤诉问题梳理及法律适用研究

本文旨在系统梳理民事诉讼撤诉相关法律规定与实务操作要点，结合典型案例进行深入分析，提出完善撤诉制度的建议。文章从撤诉的概念出发，探讨其法律效果、程序要求及实务难点，以期为司法实践和理论研究提供参考。

民事诉讼撤诉问题梳理及法律适用研究 图1

1.

随着社会经济活动的日益频繁，民事诉讼案件数量持续攀升。诉讼过程中撤诉现象较为普遍，涉及程序法与实体法的多个层面。当前，对于撤诉的研究虽已有一定成果，但针对实务操作中具体问题的探讨仍显不足。本文擬通过梳理相关法律规定、分析典型案例以及实务经验，对民事诉讼撤诉这一主题进行系统研究。

2. 撤訴制度概述

2.1 概念界定

撤訴是指原告在法院受理案件后至判决作出前，以书面或口头形式向法院提出取消诉讼请求的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》百四十五条款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”

2.2 法律特征

（1）主动性：由原告主动提出，体现了当事人处分权行使；

（2）可诉性：原则上任何案件均可撤诉；

（3）有限制：并非所有情况下都可以撤訴。

2.3 法律效果

撤诉后，诉讼程序终止，案件不再继续审理。法院应将案件材料存档备查，且不得就同一诉请再次起诉。

3. 撤訴的法律依据

3.1 基本规定

《民事诉讼法》百四十五条款是撤訴的基本法律依据：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”该条款明确了撤訴申请的时间节点、主体资格及审查机关。

3.2 撤訴申請書的内容要求

根据司法实务，撤訴申請書一般應包括以下內容：

（1）案件基本信息；

（2）申請人聲明其具有完全民事行為能力；

（3）明確表示撤回起訴的意思表示；

民事诉讼撤诉问题梳理及法律适用研究 图2

（4）載明簽署日期。

3.3 法院的審查程序

法院收到撤訴申請后，應依法進行形式審查和實質審查，尤其是在第三人參加訴訟或案情複雜的情況下，更應謹慎裁定。《關於適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥若干問題的司法解釋》百六十三條進一步強調了法院的主動审查義務。

4. 撤訴中的特殊情形

4.1 離婚案件撤诉

《關於適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥若干問題的解釋（二）》第八十九條規定，離婚案件中に原告が撤訴を申請したときは、その撤訴が有効であることを保障するためには、撤訴の申請理由が充分でなければならない。

4.2 公益訴訟案件中的撤诉

公益訴訧案件中，撤訴請求的審查標準相對更加嚴苛。法院應特別注意撤訴是否會損害公共利益，防止濫用訴訤制度擾亂市場秩序。

5. 撤訴实务操作难点

5.1 合法性邊界

部分案件中，當事人提出撤訴申請後又反悔的情況並不罕見。法院在此類情況下應依職權調查事實，必要時可作出不利判決以維持程序正義。

5.2 程序銜接問題

撤诉后若需重新提起訴訟，應注意訴訟時效的計算及案件條件變化可能帶來的實務影響。此環節的操作規範尚待進一步統一。

6. 完善撤诉制度的建议

6.1 建立信息登記制度

建議法院建立系統化的撤訴案件信息數據庫，定期分析撤訴率較高的案件類型及原因，為後續ADR機制改革提供參考依據。

6.2 強化司法釋明義務

法院應就撤诉的法律效力、後續救濟途徑等重點內容向當事人進行充分釋明，確保其知情權和程序參與權不受侵害。

7. 案例分析

典型案例：甲某訴乙某合同糾紛案

案件情況：甲某以乙某未履行合同義務為由提起訴訟，在法院受理兩天後單方面申請撤訴。法院裁定不予准許，責令其繼續參與訴訟。

法理分析：本案中，撤訴申請理由不充分，法院依法予以駁回，體現了程序公正價值取向。

8. 結論

民事诉讼撤诉制度是確保訴訟秩序穩定運行的重要機制。正確適用撤訴規定對於維護當事人合法權益、保障司法權威具有重要意義。今後的研究可以進一步聚焦於撤訴與ADR機制銜接、撤訴對既判力影響等前沿問題，以期促進相關法律實務的發展。

参考文献：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》

2. 關於適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥若干问题的司法解释

附錄：

撤訴申請書標準格式

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）