刑事附带民事诉讼中如何申请测谎鉴定

在刑事附带民事诉讼中，当事人有时会因为案件事实真伪难辨或证据不足等问题，希望通过引入测谎技术来辅助证明自己的主张。作为一种新型的司法手段，测谎鉴定的应用范围、申请程序以及法律效力等事项，在我国现行法律体系中尚存在诸多争议与空白。从刑事附带民事诉讼的角度出发，详细探讨在这一特殊诉讼程序中如何合法有效地申请测谎鉴定。

测谎技术在刑事附带民事诉讼中的法律定位

测谎技术作为一种心理学和生理学结合的手段，主要用于通过检测人在回答问题时的身体反应，来判断其陈述的真实性。这种技术虽然在全球范围内得到了不同程度的应用，但在我国司法实践中仍处于一种辅助性地位。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等七种法定形式。并未明确将测谎结果作为独立的证据类型加以规定。

刑事附带民事诉讼中如何申请测谎鉴定 图1

在当前司法实践中，部分法院认可将测谎结果作为一种辅助性手段使用，但其法律效力仍然存在争议。这种状况主要源于以下几个方面：

1. 测谎技术本身的科学性和准确性问题。尽管现代测谎仪的技术已经相当成熟，但仍无法做到绝对准确。

2. 我国证据法对于测谎鉴定的可采性尚未明确规定。司法实践中，法官享有较大的自由裁量权，导致各地法院对此类申请的态度存在差异。

在刑事附带民事诉讼中能否申请测谎鉴定，不仅取决于案件的具体情况，还与承办此案的司法机关的倾向有关。

刑事附带民事诉讼中申请测谎鉴定的操作流程

在明确测谎技术可以作为证据辅助使用的基础上，当事人若想在刑事附带民事诉讼中申请进行测谎鉴定，应当按照以下程序操作：

（一）提出书面申请

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定："当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。"如果当事人希望借助测谎技术来证明自己的主张，应当在举证期限届满前向法庭提交书面申请。

该申请应包含以下

- 申请人基本情况；

- 当事人主张的事实及其与案件的关联性；

- 测谎的具体问题列表（需明确具体、可测）；

- 提供拟进行测谎鉴定的专业机构资质证明。

（二）法院审查

司法实践中，法院收到测谎申请后，通常会从以下几个方面进行审查：

1. 该测谎能否对案件事实的查明产生实质性帮助。

2. 测谎方式是否合法、科学。

3. 是否存在可能损害他人合法权益的情况。

若符合上述条件且有必要进行测谎鉴定，法院将依法准许当事人的申请，并通知相关各方到场配合。

（三）实施测谎

经法庭许可后，当事人可以委托具备资质的专业机构或人员进行测谎。测谎过程必须严格遵守科学规范，确保结果的真实性和可靠性。

通常情况下，测谎机构应当提供以下材料：

- 测谎的具体实施过程；

- 被测人的生理指标记录；

- 对被测人行为反应的分析意见；

- 结果解释的专业意见书。

需要注意的是，在实施测谎过程中，必须严格遵守相关法律规定，不得侵犯当事人的合法权益。未经许可不得对任何人进行强制性测谎。

（四）结果的使用

测谎结果能否作为定案依据，取决于法官的自由裁量权。司法实践中，部分法院将测谎结果作为间接证据加以参考，但通常不会将其单独作为定案依据。

刑事附带民事诉讼中申请测谎鉴定的注意事项

（一）准确评估案件情况

在决定是否进行测谎前，当事人或其代理人应当充分评估案件事实与争议焦点。如果案件事实清晰且证据充分，则没有必要借助测谎技术；反之，如果案件事实真伪难辨且其他证据不足，则可以考虑使用测谎手段。

（二）选择专业鉴定机构

为了提高测谎结果的可信度，当事人应当选择具有资质的专业测谎机构，并确保其使用的设备和技术符合行业标准。这种选择不仅提高了测谎结果的合法性，也为后续举证增加了保障。

（三）注意保护他人合法权益

在司法实践中，部分案件中可能出现滥用测谎技术的现象。当事人及其代理人在申请测谎时，应当特别留意不能侵犯他人的合法权利，如名誉权、隐私权等。

刑事附带民事诉讼中如何申请测谎鉴定 图2

随着科技的发展与司法实践的深入，测谎技术在刑事附带民事诉讼中的应用前景愈发光明。在当前法律框架下，其应用仍面临诸多限制。当事人需通过合理的操作流程和恰当的方式，才能最发挥测谎技术的作用。我们也期待相关法律法规能够不断完善，为测谎技术的规范化使用提供更加明确的指引。

随着司法实践的发展和完善，测谎技术必将在我国刑事附带民事诉讼中扮演越来越重要的角色。这不仅有助于案件事实的查明，也将进一步推动我国司法体系的现代化进程。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）