伪造民事诉讼证据：法律界定与实务探讨

民事诉讼作为解决民事纠纷的重要手段，其公正性和权威性是维护社会秩序和公民权益的基石。在司法实践中，伪造民事诉讼证据的行为屡见不鲜，严重破坏了司法公信力，损害了当事人的合法权益，甚至威胁到法律体系的正常运行。从伪造民事诉讼证据的概念、法律界定、法律责任以及应对措施等方面进行深入探讨，以期为实务工作者和相关人员提供有益的参考。

伪造民事诉讼证据的定义与表现形式

伪造民事诉讼证据是指行为人采取虚构、编造或篡改等方式，制造虚假的证据材料，并将其提交至人民法院或其他司法机关，以达到影响案件判决目的的行为。这一行为的本质在于其虚假性和欺骗性，不仅违背了民事诉讼的真实原则，还可能导致审判结果与事实真相严重不符。

在实践中，伪造民事诉讼证据的表现形式多种多样。常见的包括：一是虚构事实型，如凭空捏造合同、借条等法律文件；二是篡改原有证据，通过修改文字内容或数据信息使证据呈现虚假面貌；三是利用技术手段伪造电子证据，如通过PS技术制造虚假的照片、音频或视频资料；四是隐匿真实证据后提交虚假材料。

伪造民事诉讼证据：法律界定与实务探讨 图1

伪造民事诉讼证据的法律界定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据是案件事实的客观反映，其真实性是判断证据效力的核心标准。为此，《民诉法》第七十三条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经质证的证据，不得作为定案的依据。”《关于民事诉讼证据的若干规定》也明确指出，当事人应当依法、真实地提供证据，禁止伪造、变造证据。

在刑法层面，《中华人民共和国刑法》第三百零七条明确规定：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”虽然该条规定主要针对的是妨害作证罪，但实践中，伪造证据的行为往往与妨害作证行为具有高度关联性。

《关于办理妨害民事诉讼活动刑事案件适用法律若干问题的解释》进一步明确：伪造、毁灭证据，情节严重，妨害司法公正的，应当以妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪定罪量刑。这一司法解释为实务中的认定提供了明确依据。

伪造民事诉讼证据的危害与法律责任

（一）对司法公正的破坏

在民事诉讼中，证据是查明案件事实的重要凭借，其真实性直接关系到裁判结果的公正性。 当事人或诉讼参与人通过伪造证据蒙蔽法庭，不仅会导致错误判决的发生，还可能使无辜者受到不公正对待，或是让真正的违法行为人逃避法律制裁。

（二）对当事人合法权益的影响

在离婚纠纷、财产分割、债务追偿等民事案件中， 如果一方当事人伪造了有利于己方的证据， 可能会直接导致另一方承担不必要的法律责任或经济损失。这种行为不仅损害了个案当事人的权益，也破坏了人民群众对法律的信任。

（三）构成妨害作证罪的刑事责任

根据《刑法》第三百零七条的规定，对于情节严重的伪造证据行为，相关责任人将面临刑事处罚。实践中，“情节严重”的认定标准主要包括：涉及重大财产利益；造成恶劣社会影响；多次实施或组织他人实施等情形。

防范与应对措施

（一）强化当事人法律意识

通过法制宣传和典型案例教育， 增强当事人的证据意识和法治观念， 使其认识到伪造证据行为的严重危害及其可能带来的刑事后果。只有让当事人真正树立起对法律的敬畏之心，才能从源头上减少此类行为的发生。

（二）优化诉讼程序设计

在民事诉讼中引入证据披露制度、证据交换机制等程序安排， 可以有效提高证据的真实性和透明度。在婚姻家庭案件中要求当事人签署《诚信保证书》，承诺提交的证据材料真实完整；在合同纠纷案件中建立电子证据存管平台， 对双方提交的关键证据进行第三方公证认证。

（三）加强法院审查力度

法院在审理案件过程中应当严格审核证据的真实性、关联性和合法性。对于来源不明或存在明显疑点的证据材料， 必须责令当事人作出合理解释；必要时还可以通过委托专业机构鉴定、现场勘验等方式进行核实。

（四）完善法律责任追究机制

对经查证确实存在伪造证据行为的当事人及其诉讼代理人，司法机关应当依法予以训诫、罚款、拘留等民事制裁措施。对于情节严重的，则应依法追究相应的刑事责任， 纳入个人信用档案， 形成有效威慑。

典型案例分析

案例一：虚构借贷关系

在一起民间借贷纠纷案中，被告陈某伪造了一张金额为50万元的借条，并模仿原告李某的笔迹签字。在庭审过程中， 法院通过鉴定机构的专业意见识破了这一谎言。 陈某因妨害作证罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

伪造民事诉讼证据：法律界定与实务探讨 图2

案例二：篡改电子合同

某公司为证明己方已按约定履行了合同义务， 将原有的付款记录进行恶意篡改，并提交至法院作为证据使用。法官在审理过程中发现异常，要求该公司提供原始电子数据备档，最终确认该公司存在伪造证据行为。 公司及其直接责任人员分别受到了刑事处罚。

伪造民事诉讼证据的行为不仅违背了社会主义法治原则，还严重损害了司法公正和法律威严。 在全社会范围内营造不敢为、不能为的高压态势， 是维护司法秩序的关键所在。 司法机关应当通过严格执法、公正司法，最大限度地减少此类行为的发生；也需要借助技术手段的创新应用、诉源治理机制的完善等多元举措，共同构建起防范和打击伪造民事诉讼证据的坚固防线。

法律行业从业者在实务操作中， 应当始终保持高度的责任感和专业素养， 秉持客观、公正的态度处理每一起案件。只有通过全社会的共同努力， 才能有效遏制伪造民事诉讼证据行为， 确保每一次司法活动都能经得起历史和人民的检验。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）