诽谤犯罪与民事诉讼的关系

诽谤犯罪是什么？

诽谤是一种侵犯他人人格权的行为，指故意捏造并散布虚假事实，损害他人名誉，影响他人社会评价的行为。根据《中华人民共和国刑法》第246条的规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。诽谤是一种典型的犯罪行为，具有明显的社会危害性。在司法实践中，诽谤不仅可能引发刑事诉讼，还常常伴随着民事诉讼的程序。围绕“诽谤算民事诉讼”这一命题展开分析，揭示诽谤犯罪与民事诉讼之间的复杂关系。

基本法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第246条的规定，诽谤罪是告诉才处理的自诉案件，但严重危害社会秩序和国家利益的除外。这意味着在一般情况下，被害人需要通过自诉的方式提起公诉，而如果情节特别严重，可能由检察机关介入。《中华人民共和国民法典》第1024条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”由此诽谤不仅构成犯罪，还是一种典型的侵犯民事权利的行为。

诽谤犯罪与民事诉讼的关系 图1

根据《关于适用的解释》（以下简称《刑诉法解释》）的相关规定，在审理诽谤案件时，被害人可以选择提起刑事自诉或者单独提起民事诉讼。如果选择提起刑事自诉，那么案件将进入刑事诉讼程序；如果选择单独提起民事诉讼，那么案件将在民事诉讼框架下处理。

司法实践中诽谤与民事诉讼的关联

1. 民事赔偿作为附带民事诉讼的内容

在司法实践中，诽谤犯罪的被害人往往不仅要求追究行为人的刑事责任，还要求其承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第9条规定：“被害人因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼的，人民法院应当受理。”在诽谤案件中，被害人可以在刑事案件审理过程中一并提起附带民事诉讼，要求行为人赔偿因其诽谤行为造成的经济损失。

2. 民事诉讼对量刑的影响

根据《关于适用的解释》第157条规定：“对于公诉案件，被告人及其法定代理人、近亲属有权委托辩护人；对于自诉案件，自诉人及其法定代理人、近亲属有权委托辩护人。”《中华人民共和国刑法》第61条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当考虑其犯罪情节、社会危害程度以及人身危险性。”

在司法实践中，法院在对诽谤犯罪进行量刑时，往往会综合考虑被告人的悔罪态度、赔偿情况以及被害人的谅解意见。如果被告人能够在案件审理过程中积极赔偿被害人的损失并获得被害人谅解，通常可以作为从轻处罚的依据。

3. 民事诉讼与刑事诉讼的程序冲突

在司法实践中，诽谤犯罪的民事诉讼和刑事诉讼往往需要进行。在某些情况下，可能出现程序冲突的问题。在自诉案件中，如果被害人选择单独提起民事诉讼，那么刑事案件可能会因为民事诉讼的存在而受到一定的影响。

由于诽谤犯罪属于告诉才处理的案件，在被害人主动放弃追究刑事责任的情况下，仅需处理民事诉讼部分。这种情况下，案件将从刑事诉讼程序转入民事诉讼程序，或者直接由民事诉讼程序独立处理。

司法实践中对诽谤犯罪与民事诉讼关系的具体分析

1. 对“诽谤算民事诉讼”的理解

在司法实践中，“诽谤算民事诉讼”这一命题可以从以下几个方面进行解读：

诽谤是一种侵犯他人名誉权的民事行为，被害人可以通过提起民事诉讼的方式维护自己的合法权益。

诽谤是一种刑事犯罪行为，需要通过刑事诉讼程序追究行为人的刑事责任。在这两种情况下，两者之间存在密切联系：一方面，刑事诉讼可以为被害人提供更全面的权利救济；民事诉讼可以在不启动刑事程序的情况下，直接对侵权人进行追责。

诽谤犯罪与民事诉讼的关系 图2

2. 对“诽谤算民事诉讼”的司法实践考察

在司法实践中，对“诽谤算民事诉讼”的理解可能会因案件的具体情况而有所不同。在某些案件中，被害人可能仅选择提起民事诉讼；而在另一些案件中，被害人可能提起刑事自诉和附带民事诉讼。

由于诽谤犯罪属于告诉才处理的案件，被害人在决定是否追究行为人的刑事责任时具有较大的自由裁量权，这也会直接影响到民事诉讼程序的启动情况。

诽谤与民事诉讼的复杂关系

“诽谤算民事诉讼”这一命题涉及复杂的法律问题。诽谤不仅是一种犯罪行为，又是一种典型的民事侵权行为，两者在司法实践中具有密切联系。

在刑事诉讼程序中，被害人可以通过提起附带民事诉讼的方式获得相应的民事救济。

在决定追究刑事责任之前，被害人可以选择单独提起民事诉讼，要求行为人承担民事责任。

在某些情况下，当被害人民事权利受到侵犯但不希望追究行为人的刑事责任时，仅仅通过民事诉讼程序即可实现权利救济。

由此“诽谤算民事诉讼”这一命题的成立，不仅体现了我国法律对人格权的全面保护，还反映了刑事诉讼与民事诉讼在司法实践中的相互关联与配合。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）