民事诉讼的请求事项是由谁提起的

在民事诉讼中，“请求事项”是原告或者被告在诉讼过程中提出的、具体要求法院裁决的内容。这一概念贯穿于整个诉讼程序，无论是起诉、答辩还是反诉，都是围绕请求事项展开的。请求事项不仅明确了诉讼的核心目标，还为法院提供了审理的方向和依据。

请求事项的提出主体

在民事诉讼中，请求事项是由原告或者被告提出的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告是指因权利受到侵害或与他人发生争议而向法院提起诉讼的一方当事人；被告则是被起诉要求承担相应责任的一方当事人。

原告在起诉时必须明确列出其诉讼请求，即具体的请求事项。这些请求通常包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、履行合同义务等方式。被告在答辩或者反诉时，也可以提出自己的请求事项，这通常被称为反诉请求。

民事诉讼的请求事项是由谁提起的 图1

请求事项的内容和形式

请求事项应当具体、明确，并且符合法律规定的形式要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第140条的规定，原告提起诉讼时必须提交起诉状，其中包含详细的诉讼请求。请求事项部分需要清晰地列出每一项具体的请求内容。

另一个值得注意的方面是，被告在答辩或反诉时提出的请求事项也会对案件审理产生重要影响。这些请求事项同样需要符合法律规定，并且应当与原告的诉讼请求相对应或者独立。

请求事项的变化和调整

在诉讼过程中，当事人可以在一定范围内变更其请求事项。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人增加、减少或者变更诉讼请求的，需要在举证期限届满前提出，并且法院应当将这些变更的内容告知其他当事人。

变更请求事项需要注意的事项包括：在提出变更之前，必须向法院提交书面申请；变更的内容不能超出原有诉讼请求的范围，否则可能会影响案件的公正审理；在变更请求事项时，当事人需要支付相应的诉讼费用。

请求事项对裁判结果的影响

民事诉讼的请求事项是由谁提起的 图2

法院在审理民事案件时，会以请求事项为核心进行审理和裁决。请求事项的确立直接关系到案件的事实认定和法律适用。如果请求事项不明确或不合法，法院可能会要求当事人更正或者驳回其诉讼。

在某些情况下，法院也可能会对超出请求事项范围的裁判结果进行限制。在原告仅请求赔偿损失的情况下，法院通常不会判决被告承担惩罚性责任，除非有法律规定的情形。

请求事项是民事诉讼程序中的重要组成部分，直接决定了案件的审理方向和裁判结果。无论是原告提起诉讼还是被告提出反诉，明确具体的请求事项都是保证诉讼顺利进行的关键。在司法实践中，当事人应当严格按照法律规定和法院的要求提出相应的诉讼请求，并在必要时对请求事项进行合理变更。

请求事项是由原被告双方依法提出的、具体明确的诉讼主张，其在整个民事诉讼程序中具有不可替代的重要作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）