民事诉讼的诉讼请求是什么

在民事诉讼中，诉讼请求是原告向人民法院提出的具体要求或主张，是整个诉讼活动的核心内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼请求必须明确、具体，并且符合法定的条件和程序。在实际司法实践中，许多当事人对“什么样的请求才是合法有效的民事诉讼请求”存在模糊认识，甚至有些法律从业者在处理案件时也会因此出现误解或偏差。从法律理论与实践相结合的角度，系统阐述民事诉讼的诉讼请求是什么，并结合具体案例进行深入分析。

我们需要明确，“诉讼请求”在民事诉讼中的定义和功能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第19条的规定，提起诉讼的原告必须具有明确的诉讼请求。“明确”，不仅要求请求的内容要具体、清晰，而且请求的对象（即被告）也应当明确无误。从这个角度来看，诉讼请求是人民法院审查案件是否符合受理条件的重要标准之一。如果一个原告提出的诉讼请求不明确或者不符合法律规定的要求，法院有权裁定驳回起诉。

我们必须区分“程序意义上的诉权”和“实体意义上的诉权”。程序意义上的诉权是指当事人认为自己的民事权益受到侵害，请求人民法院确认和保护的权利；而实体意义上的诉权则是指请求人民法院根据事实和法律支持其诉讼请求的权利。在实际司法实践中，只要当事人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第19条规定的条件（即有明确的被告、具体的诉讼请求和事实依据等），就可以认为其具有程序意义上的诉权。至于是否能够胜诉，则需要通过实体审理来确定。

民事诉讼的诉讼请求是什么 图1

在某些情况下，尽管当事人的诉讼请求看似明确，但如果其请求的内容与法律规定相悖，或者超出法律保护范围，法院仍然会裁定驳回起诉。在合同纠纷案件中，如果原告提出的诉讼请求超出了合同约定的范围，或者涉嫌恶意诉讼，则可能被认定为不符合受理条件。这种情况下，法院通常会以“请求不当”或“滥用诉权”为由驳回起诉。

还需要注意的是，诉讼请求的表述方式也直接关系到案件能否被顺利受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼请求应当采用书面形式，并且要尽可能详细、准确地描述当事人的主张及其所依据的事实和法律依据。如果诉讼请求表述模糊或者遗漏了关键事实，法院可能会以“诉请不明确”为由要求原告补正，甚至裁定驳回起诉。

诉讼请求的内容

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼请求必须满足以下四个基本要素：

1. 明确性：诉讼请求必须具体、清晰。在离婚案件中，原告提出的要求应当包括对子女抚养权的具体安排、财产分割的具体方案等内容。

2. 可诉性：诉讼请求的内容必须属于人民法院的管辖范围，并且能够通过司法程序得到解决。公民之间因合同纠纷提起的诉讼是典型的“可诉”请求；而某些行议或者刑事犯罪则不属于民事诉讼范畴。

3. 合法合法性：诉讼请求的内容不得违反法律规定和社会公共利益。在劳动争议案件中，原告提出的工资补发请求必须符合《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。

4. 完整性：诉讼请求应当完整地反映当事人的诉求，不得遗漏重要事项或者提出相互矛盾的要求。在侵权赔偿纠纷中，受害人既要求被告赔偿医疗费用，又要求其公开赔礼道歉，这两项请求之间并不冲突，且均属合理要求。

民事诉讼请求的重要性

诉讼请求是民事诉讼活动的核心内容之一。它的设置直接影响到案件能否被顺利受理、审理以及最终裁判的作出。以下从不同角度分析诉讼请求的重要性：

1. 程序启动功能：只有原告提出明确、合法的诉讼请求，人民法院才能依法受理案件并启动审判程序。从这个意义上说，诉讼请求是民事诉讼程序得以启动的关键性因素之一。

2. 事实和法律指向功能：诉讼请求不仅表达了当事人在具体案件中的主张，还为人民法院提供了审理案件的事实依据和法律适用方向。在股权转让纠纷中，如果原告要求被告支付尚未履行的出资款，则法院在审理过程中必须围绕这一诉求展开调查和裁判。

民事诉讼的诉讼请求是什么 图2

3. 权利保障功能：通过提出具体的诉讼请求，原告能够明确表达自身合法权益受到侵害的事实，并要求人民法院通过裁判实现其权益的恢复或补偿。从这个意义上诉讼请求是当事人维护自身合法权益的重要手段之一。

4. 法律监督功能：在某些情况下，诉讼请求还具有对行政行为或者司法决定进行合法性审查的功能。在行政诉讼中，原告提出的撤销具体行政行为的诉讼请求是对行政机关职权行使合法性的质疑。

诉讼请求与不当起诉

尽管诉讼请求制度是保障当事人合法权益的重要法律机制，但它也存在着被滥用的可能性。在实际司法实践中，一些当事人出于各种目的，可能会提出不合法或者不合理的诉讼请求。这种现象被称为“滥诉”或“恶意诉讼”，不仅浪费有限的司法资源，还可能损害社会公共利益。

在某些离婚案件中，原告可能会提出一些具有报复性或不合理性质的诉讼请求，如要求被告赔偿其的精神损失费等。如果这些请求缺乏事实基础或者明显超出法定范围，则法院应当依法予以驳回。这种情况下，诉讼请求不仅无法实现权利保障的功能，反而会成为扰乱司法秩序的因素。

还有一种情况需要特别注意：当同一原告就同一事实问题反复提起相同或相似的诉讼请求时，人民法院应当严格审查案件的实质内容，并在必要时裁定驳回重复起诉。这种做法既能防止司法资源的浪费，又能有效遏制“讼诉疲劳”现象的发生。

民事诉讼的诉讼请求既是当事人合法权益表达的重要手段，也是人民法院开展审判活动的关键依据。从法律理论和实践操作的角度来看，明确、合法、合理的诉讼请求能够最大限度地保障当事人的权益，也有助于提高司法效率，维护社会公平正义。

在实际司法实践中，我们需要特别注意以下几点：

1. 准确把握诉讼请求的定义和标准：无论是当事人还是法院，都应当严格按照法律规定理解和审查诉讼请求的内容，避免因理解偏差而导致程序错误。

2. 妥善处理诉权行使边界问题：在保障当事人合法权利的也要防止滥用诉讼请求的现象。对于一些不合法、不合理的诉求，应当依法予以限制或驳回。

3. 加强法律宣传和教育工作：通过广泛开展法治宣传教育活动，提高人民群众的法律意识和诉讼能力，引导他们正确行使诉讼权利。

4. 完善相关法律法规制度：针对实践中出现的新情况、新问题，及时修订和完善相关法律规定，以更好地适应社会发展的需要。

明确民事诉讼请求的定义和标准，合理界定其行使边界，对于推动我国民事诉讼制度的健康发展具有重要意义。在未来的司法实践中，我们仍需不断探索和完善相关的法律理论与实践规则，努力实现法律效果和社会效果的统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）