民事诉讼要做陈述吗？

在司法实践中，民事诉讼的各个环节都至关重要，而“陈述”作为案件审理过程中的一个重要的程序环节，往往被当事人和律师所忽视。在实际操作中，这一环节却具有不可替代的作用，尤其是在庭審結束之前，各方當事人有權利發表最後的意見。本文將圍繞“民事訴訟要做最後陳述嗎？”這一問題進行深度分析，探討最後陳述的重要性、實務中的具體應用及其法律效果。

什麼是民事訴訟中的最後陳述？

在中文法律語境中，“最後陳述”是指當事人在court trial的最終階段發表的簡短陳詞。根據《中华人民共和国民事诉讼法》百三十四條和二百九十六條的規定，當事人有權在庭審結束前發言，發表對案件事實、法律適用及裁判結果的最後意見。這一環節通常發生在法庭調查、法庭辯論之後，法官宣布休庭前或者宣判時進行。

為何民事訴訟中需要最後陳述？

民事诉讼要做陈述吗？ 图1

最後陳述作為民事訴訟程序的重要組成部分，具有以下幾個方面的功能：

1. 表達當事人最終意願：最後陳述讓當事人有機會在庭審結束前，向法庭明確表達己方的意願和立場。尤其是在涉及合同糾紛、債務糾葛等人身權益案件中，當事人的最後陳述往往能幫助法官更准確認識當事人的訴訟需求。

2. 彌補庭辯不足：在庭辯過程中，或許有一些重要事實或證據未能提及，或者有些言辭未得及表達清楚。此時，最後陳述便成了彌補這些遺漏的機會。

3. 影響法官心證：法官作為裁判者，在法庭調查和辯論結束後听取最後陳述，往往能夠更全面地理解本案事實與法律適用情況，從而作出更加公正合理的判決。

4. 體現程序正義：保障當事人行使最後陳述的權利，是民事訴訟程序中體現程序正義的重要環節。這一點在《民訴法》中有明確的規定。

民事诉讼要做陈述吗？ 图2

最後陳述的具体內容

那麼，在實務操作中，最後陳述應該包含哪些內容呢？

1. 事實回顧：簡單整理案件的基本事實，強調己方主張的事實部分。

2. 法律適用：明確指出本案適用的法條或司法解釋。

3. 訴請請求：重申當事人的訴讼請求，特別是在涉及多項請求時，應予以重點陳述。

4. 意見表達：可以針砭对方當事人的主張，對案件走向提出建設性建議。

5. 情感表達：在適當情況下，可表達己方對於本案裁判結果的期望或擔憂。

最後陳述的技巧

1. 簡潔有力：最後陳述不宜過長，關鍵是要言不繁，突出重点。

2. 針對性強：圍繞案件爭點展開，不應泛而談。

3. 情法並濟：適當結合事實和法律論述，必要時可加入情理辯駁。

4. 表達清晰：避免使用模糊或含糊的言詞，保持陳述的清晰度和條理性。

最後陳述的實務案例

在某民間借貸案件中，原告在庭審結束時發表了如下最後陳述：

“法官?，本案中被告拖欠借款事實清楚，證據充分。雖然我們在庭审過程中爭論焦點集中在保證人的責任承擔上，但我希望法庭能夠充分考慮本案借款人身份的特殊性——被告是一家小規模企業，在當前經濟形勢下資金流動性不足。但這並不能成為拒絕履行債務的理由。”

上述陳述既回顧了案件事實，又提出了法律適用問題，同時表達了原告對本案裁判結果的期待。

最後陳述的重要性

在實際操作中，有時當事人或代理人會忽視最後陳述這一環節，這是一個不小的缺憾。從程序法的角度來看，保障當事人的最後陳述權是民訴法的基本要求，體現了法律對當事人權利的尊重。

結論

綜上所述，“民事訴訟要做最後陳述嗎？”的答案顯然是肯定的。最後陳述作為庭審程序的重要環節，既體現了程序正義，又保障了當事人的訴訟權益，具有實質意義和法律價值。在實際司法实践中，各方當事人及代理人務必予以重視，藉此提升案件處理的效果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）