《民事诉讼法修改144条：探究其对司法公正与民众权益的影响》

民事诉讼法，作为我国民事法律体系中的核心组成部分，规范了我国民事诉讼的基本程序和原则。随着我国社会经济的快速发展，民事诉讼中出现的 new 问题越来越多，为适应经济社会发展的新需求，我国对民事诉讼法进行了多次修改。本文旨在探讨《民事诉讼法》第144条的修改，分析其对司法公正与民众权益的影响。

《民事诉讼法修改144条：探究其对司法公正与民众权益的影响》 图1

民事诉讼法第144条的修改内容

《民事诉讼法》第144条是关于民事诉讼期间的相关规定。修改前，该条明确规定：“当事人对人民法院确定的日期、 times 提出异议的，人民法院应当重新确定。”修改后，该条调整为：“当事人对人民法院确定的日期、 times 没有异议，人民法院依法定期间届满后，当事人提出异议的，人民法院应当重新指定。” 修改后的144条更加简明扼要，易于理解。

修改对司法公正的影响

1. 修改有助于提高司法效率

修改后的144条简化了当事人对法院确定的日期、 times 的异议程序，降低了当事人在诉讼期间提出异议的成本。这将有助于当事人更加积极地参与诉讼，提高诉讼效率。法院在收到当事人的异议后，可以更加迅速地作出回应，避免因过多的异议而拖延诉讼进程。

2. 修改有助于维护司法公正

在修改前，144条关于当事人对法院确定的日期、 times 提出异议的规定可能导致法院在确定日期、 times 时出现偏差，进而影响司法公正。修改后，法院在确定日期、 times 时更加注重程序的合理性，有利于维护司法公正。

修改对民众权益的影响

1. 修改有助于提高民众对司法的信任度

修改后的144条简化了诉讼程序，降低了当事人提出异议的成本，有助于提高民众对司法的信任度。在司法实践中，高效的诉讼程序有助于减少民众对诉讼的担忧和恐惧，增强民众对法治的信仰。

2. 修改有助于众的权益

修改后的144条明确了人民法院在确定日期、 times 方面的责任，有助于众的权益。在司法实践中，法院应当严格按照法律规定和司法程序进行审判，确保当事人的合法权益得到充分保护。

通过对《民事诉讼法》第144条的修改进行分析，可以看出修改对提高司法效率、维护司法公正以及众权益具有积极意义。我国应当继续对民事诉讼法进行修改和完善，以适应经济社会发展的需求，保障司法公正与民众权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）