民事诉讼中案由伪造行为的法律分析与对策研究

在阐述“民事诉讼伪造案由”这一概念前，有必要先明确几个基本术语。“案由”，是指引发民事诉讼的具体事实和理由；而“伪造案由”则是指行为人故意编造、虚构或扭曲案件事实，以掩盖真实情况的行为。这种行为不仅违背了法治原则，也会严重破坏司法公正性和公信力。

结合相关法律规定，在分析此类行为的法律后果时，可以从以下几个维度展开：应界定“伪造案由”与“虚假陈述”的界限；需探讨该行为在实体法和程序法中的法律效力问题；还要研究司法实践中对该类行为的认定标准与处罚机制。

从实践案例看，部分当事人或代理人为谋取不正当利益，往往采取夸大事实、隐瞒真相等手段虚构案由。这些行为不仅会导致诉讼标的额虚高，还可能误导法官作出裁判。更为严重的是，在一些集团性纠纷案件中，此类伪造案由的行为还易引发群体性事件。

针对这一问题，法律界已形成较为完善的规制体系。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条明确规定：“当事人应当对自己提出的主张提供证据。”百一十五条规定：“当事人或者其他诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨害人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”这些规定为打击伪造案由行为提供了直接依据。

民事诉讼中案由伪造行为的法律分析与对策研究 图1

在司法实践中，各地法院已探索出一套行之有效的应对机制。如建立当事人诚信档案制度，在立案环节加强审查力度，以及运用信息化手段对异常诉讼行为进行识别等。通过这些措施，有效遏制了伪造案由现象的蔓延。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）