从小额民事诉讼到实质化解：基层社会治理中的小额诉讼庭审现场

“小金额民事诉讼庭审现场”及其特点

（一）定义与范围

小金额民事诉讼是指争议标的额相对较小的民事案件在法院或其他有权机关进行审理的具体场景。通常，这类案件涉及金额较低，但频次高、覆盖面广，与人民群众日常生活密切相关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，小金额民事诉讼的界定标准由各地区高级人民法院确定，常见于民间借贷纠纷、买卖合同争议、相邻关系纠纷等类型。

（二）特点

从小额民事诉讼到实质化解：基层社会治理中的小额诉讼庭审现场 图1

1. 小额性：标的额较小，但案件数量多，呈现“量大面广”的特征。

2. 类型多样化：主要涉及家庭纠纷、经济合同、消费者权益保护等领域。

3. 程序简化：为提高效率，多地法院在审理此类案件时采取简易程序或特别程序。

4. 注重调解：小额诉讼更强调诉前调解与庭前和解的重要性。

小金额民事诉讼的审理流程

（一）案件受理阶段

1. 立案审查：法院对符合小额诉讼条件的案件直接登记立案，简化审查程序。

2. 费用减免：部分地区对符合条件的小额诉讼案件实行诉讼费减半或缓交政策。

（二）诉前调解与庭前准备

1. 多元调解机制：引入人民调解、行业调解等多元解纷力量，在诉讼前化解矛盾。

2. 庭前会议制度：通过庭前会议明确争议焦点，固定无争议事实，减少庭审时间。

（三）庭审过程

1. 程序简化：小额诉讼案件的审理过程更加紧凑，部分案件可实行独任审判制。

2. 证据审核：注重对电子证据、证人证言等关键证据的当场审查与质证。

（四）判决执行与监督反馈

1. 自动履行机制：通过强化诚信教育与小额诉讼宣传，提高当事人自动履行率。

从小额民事诉讼到实质化解：基层社会治理中的小额诉讼庭审现场 图2

2. 案件回访：建立案件回访制度，及时了解裁判文书的实际执行效果，并收集群众意见建议。

小金额民事诉讼的司法实践意义

（一）降低人民群众解决纠纷的成本

小额诉讼程序简化了传统的诉讼流程，在立案审查、审理周期、判决送达等方面均采取便利措施，显著降低了当事人的诉讼成本。

（二）提高司法效率

通过适用集中审理、要素式审判等方式，小金额民事诉讼案件能够在较短时间内审结，从而提高法院的整体审判效率。

（三）促进诉源治理与实质化解

小额诉讼程序注重纠纷预防和前端化解，通过建立完善诉前调解制度与多元解纷机制，大量矛盾纠纷得以在诉讼之外解决，减轻了法院的审判压力。

典型案例分析

（一）案例背景

中级人民法院审理的一批虚假诉讼案件中，发现部分小额民事诉讼案件存在证据链条不完整或事实认定不清等问题。针对这些问题，法院采取了一系列改进措施，包括加强庭前调查核实、引入外部专家协助审判等。

（二）改进建议

1. 强化风险防控：建立小额诉讼案件的快速预警机制，防范虚假诉讼风险。

2. 完善监督体系：通过设立专项评查组和扩大案件评查范围，提高小金额民事诉讼案件的质量。

3. 加强培训指导：定期组织小额诉讼法官业务培训，统一裁判尺度，提升审判质效。

制度优化与

（一）推进程序创新

探索建立小额诉讼快速，推广电子送达、在线调解等便民措施，进一步优化小金额民事诉讼的审理流程。

（二）加强府院联动

通过与地方政府及相关部门建立协作机制，共同推动小额纠纷预防化解工作，构建多层次解纷网络。

（三）提升公众法律意识

加大普法宣传力度，引导人民群众正确行使诉权，理性选择解纷方式，在全社会形成办事依法、遇事找法的良好氛围。

小金额民事诉讼庭审现场是司法服务民生的重要窗口，也是基层社会治理的重要环节。通过不断完善审理程序、创新工作机制、强化监督指导，我们可以进一步提升小额诉讼案件的审判质量，更好地满足人民群众日益的司法需求，为构建和谐社会提供有力的司法保障。

在背景下，我们需要以更高的站位和更实的举措推进小金额民事诉讼工作，确保每一起案件都能得到公正高效的处理，让司法更有温度、更加贴近群众生活。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）