P2P能否通过民事诉讼解决？法律分析与实证研究
当前中国的P2P网络借贷市场面临着严峻的法律挑战，特别是由于些平台的非法集资、逾期违约等问题频发，投资者权益受损现象严重。在这种背景下，探讨通过民事诉讼途径解决问题的意义显得尤为重要。
明确"P2P借贷"这一概念的法律性质是非常关键的。本质上，它仍然属于民间借贷范畴，但其特点表现为网络化与去中介化。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，投资者作为出借人，可以通过民事诉讼主张借款人归还本金和利息。
在实践中，很多P2P平台存在虚构借款人、挪用资金等违法行为，这使得普通投资者难以通过单一诉讼实现权益维护。由于相关平台可能涉及多个法律关系主体，举证难度较高，这也对司法实践提出了更求。
结合具体案例，分析在现有法律框架下，如何优化诉前准备、选择合适的被告以及确定管辖法院等问题，以期为投资者提供可行的诉讼策略参考。
P2P能否通过民事诉讼解决？法律分析与实证研究 图1
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）
【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》，本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者，未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联，亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷，请按《平台公告四》联系平台处理。