取保候审21天通知的法律程序及实务分析

以21天通知方式决定取保候审？

在司法实践中，针对犯罪嫌疑人的强制措施是保障侦查活动顺利进行的重要手段。在特定情况下，如果满足一定的条件，可以对被羁押的犯罪嫌疑人采取非羁押性的强制措施——取保候审。在些案件中，检察机关会以21天通知的方式决定是否批准取保候审。这种程序安排在法律适用中具有特殊意义，不仅涉及到对犯罪嫌疑人人身权利的保障，也与案件侦查工作的有效进行密切相关。

取保候审21天通知的相关法律规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，对于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，如果出现下列情形之一的，可以适用取保候审：

取保候审21天通知的法律程序及实务分析 图1

（一）患有严重疾病的；

（二）生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

（三）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

《刑事诉讼法》第七十九条进一步规定了对于机关、人民检察院决定取保候审的犯罪嫌疑人，违反应当遵守的规定，情节严重的，可以对其逮捕或者予以监视居住。可见，对被取保候审人的监管和法律约束是必要的。

取保候审21天通知的适用程序

在实践中，检察机关决定以21天通知的方式作出是否批准取保候审，涉及一系列严格的法律程序：

（一）申请与审查阶段

1. 提出申请：犯罪嫌疑人家属或者辩护人可以向检察院提出书面申请，并提交相关证明材料，用以证明符合取保候审的条件。

2. 审查决定：检察机关应当自收到申请之日起七日以内作出是否批准取保候审的决定。

（二）执行阶段

1. 担保与保证义务：

- 取保候审需提供保证人或者缴纳保证金作为担保。保证人必须具备相应的履行能力，且与案件无利害关系。

- 被取保候审人应当遵守的规定包括：未经批准不得离开所住的市、县；未得机关批准，不得会见他人等。

2. 通知义务：

- 检察机关作出准予或不准予取保候审的通知后，需及时将决定书送达犯罪嫌疑人的家属或者辩护人。决定书应当明确记载取保候审的具体期限以及其他相关事项。

3. 后续监管：被取保候审人必须定期报告自己的活动情况，接受司法机关的监督。

取保候审21天通知中的实务难点

（一）审查标准不统一

实践中，不同检察机关对于同类型案件的审查尺度可能存在差异，导致类似案件有时出现截然不同的处理结果。这种不统一的情况会影响法律适用的严肃性和权威性。

（二）监督措施落实不到位

部分案件中，被取保候审人处于无人监管的状态，这不仅增加了脱保的风险，也不利于案件侦查工作的顺利进行。如何加强监督力度，确保被取保候审人严格遵守规定，是一个值得深入探讨的问题。

（三）通知程序的规范性

部分实务操作中存在未尽到通知义务的情形，这在一定程度上侵犯了犯罪嫌疑人的知情权和法律赋予的相关权利。如何规范通知程序，使其真正发挥告知、警示的作用，仍然是需要重点关注的环节。

取保候审21天通知的法律程序及实务分析 图2

完善取保候审21天通知制度的建议

（一）统一法律适用标准

最高人民检察院可以制定具体的司法解释，明确不同类型案件中取保候审的具体条件和审查尺度，确保全国检察机关在操作中能够实现法律适用的标准统一。

（二）强化监督措施

建立更加完善的监管机制，可以通过电子监控、定期报告等多种方式加强对被取保候审人的监督。应当及时与机关沟通，形成工作合力，共同做好监管工作。

（三）规范通知程序

检察机关在作出是否批准取保候审决定的应当严格履行告知义务，确保犯罪嫌疑人及其家属明确了解相关权利和义务。需要保存完整的送达回执等记录，以证明已尽到告知义务。

作为一项重要的刑事诉讼制度，取保候审不仅关乎犯罪嫌疑人的个人权利，也影响着司法机关的工作效率。通过规范审查程序、强化监督措施以及统一法律适用标准，可以进一步完善21天通知方式决定取保候审的操作流程，确保这一制度在实践中既能有效保障人权，又能为案件侦查工作提供有力支持。

随着法治建设的不断深入，未来对取保候审制度的研究和实践探索必将更加细致和完善。这不仅有助于提升司法公正性和透明度，也有助于实现刑事案件办理法律效果和社会效果的统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）