民事诉讼法三论：程序正义与诉权保障的结合

民事诉讼法是调整民事诉讼关系、规范法院审理民事案件的基本法律，其核心在于通过公正的程序保障当事人的合法权益。在民事诉讼领域，三论——即“诉权理论”、“程序正义理论”和“效率优先与公平并重理论”——构成了现代民事诉讼制度的重要支柱。这些理论不仅指导着法官的裁判实践，也为当事人行使权利提供了制度保障。结合《中华人民共和国民法典》的相关规定，从基本规定、诉权保障、程序正义等角度深入探讨这三论，并分析其在司法实践中的具体体现。

基本规定：民事诉讼的基础框架

民事诉讼的基本规定构成了整个诉讼制度的框架，为当事人行使权利和法院行使审判权提供了最基本的法律依据。《中华人民共和国民法典》虽然以实体法为主，但其中许多条款都与诉讼程序密切相关。民法典明确了当事人的诉讼地位、诉讼代理人的作用以及证据规则等内容。

民事诉讼法三论：程序正义与诉权保障的结合 图1

1. 诉权保障

诉权是民事诉讼的核心，是指公民在民事权益受到侵害时，依法向法院提起诉讼的权利。《民法典》第174条明确规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动。”这表明法律不仅保护完全民事行为能力人的诉权，还特别关注特殊群体的诉讼权利。《民法典》第126条还规定了当事人享有平等的诉讼权，不得因身份、地位等因素受到歧视或不公正对待。

2. 程序正义

程序正义是民事诉讼的基本原则之一，要求在诉讼过程中，法院应当保障双方当事人的合法权益，确保审判过程公开、透明。《民法典》第124条规定：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”这一条款虽然看似与程序无关，但强调了当事人意思自治的重要性，间接体现了程序正义的理念。

3. 效率优先与公平并重

在实践中，法院在审理案件时，既要注重诉讼效率，又要兼顾实体公正。《民法典》第192条规定：“法律规定撤销权的行使期间，自权利人知道或者应当知道之日起计算。”这一规定既保护了当事人的合法权益，又避免了因拖延诉讼而损害社会公共利益。

诉权理论：保障当事人合法权利

诉权理论是民事诉讼法的重要组成部分，其核心在于确保每一位公民都能在遇到民事纠纷时，平等、公正地行使诉讼权利。《民法典》通过多项条款为诉权提供了制度保障。

1. 起诉权的保障

《民法典》第126条规定：“民事法律行为可以被追认。”这一规定体现了法律对弱势群体合法权利的特殊保护，也明确了法院在受理案件时应当依法审查当事人的诉讼资格，避免因程序问题导致当事人诉权受损。

2. 抗辩权的行使

抗辩权是当事人维护自身权益的重要手段。《民法典》第127条规定：“未经允许进入、停留在他人的住宅、土地，或者妨碍他人对不动产或动产的使用，造成损害的，应当承担侵权责任。”这一条款不仅明确了当事人的抗辩事由，还为法院审理案件提供了明确的法律依据。

程序正义理论：维护司法公正

程序正义是民事诉讼法的核心理念之一，其要求在整个诉讼过程中，各方当事人享有平等的权利和机会，确保审判结果的合法性和公信力。《民法典》通过多项规定体现了这一原则。

1. 公开审理制度

公开审理是程序正义的重要体现。《民法典》第123条规定：“民事法律行为可以被追认。”这一规定虽然较为简短，但强调了当事人意思自治的重要性，间接支持了公开审理的原则。

2. 回避制度的应用

回避制度旨在避免审判人员因个人关系或利益冲突影响案件公正审理。《民法典》第124条规定：“民事法律行为可以被追认。”这一条款虽然未直接涉及回避问题，但体现了法治精神的内在要求。

效率优先与公平并重理论：平衡诉讼价值

效率优先与公平并重是现代民事诉讼制度的重要理念。在司法实践中，法院既要注重案件审理速度，又要确保裁判结果的公正性。

1. 简易程序的应用

简易程序适用于标的额较小、事实清楚的案件，旨在提高审判效率。《民法典》第125条规定：“民事法律行为可以被追认。”这一条款为法院适用简易程序提供了依据，体现了效率优先的原则。

2. 举证责任的分配

为了保障诉讼公平，法律明确规定了举证责任的分配原则。《民法典》第174条：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动。”这一规定强调了法院在分配举证责任时应当考虑当事人的实际情况，体现了公平与效率相结合的理念。

民事诉讼法三论：程序正义与诉权保障的结合 图2

民事诉讼法三论——诉权保障、程序正义和效率优先与公平并重——是现代司法制度的重要基石。通过对《中华人民共和国民法典》相关条款的解读这些理论不仅在理论上指导着法官的裁判实践，也在实践中为当事人行使权利提供了有力保障。随着法治中国建设的不断推进，这三论将更加深入人心，并在司法实践中发挥更大的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）