民事诉讼法中谁承担举证责任：规则与实务解析

民事诉讼法中的举证责任？

民事诉讼法是调整民事诉讼程序的基本法律，其核心在于保障当事人合法权益的维护司法公正。在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是一条基本原则，旨在明确双方当事人的权利义务关系。这一原则并非绝对适用，它受到法律规定、案件类型以及具体案情的影响。围绕“民事诉讼法中谁承担举证责任”这一核心问题，从法律理论、实务操作以及司法实践的角度进行深入分析。

举证责任是民事诉讼程序中的一个重要概念，其本质在于确定在争议事实无法直接查明的情况下，由哪一方当事人承担提供证据的责任。举证责任的分配直接影响到案件的胜负走向，正确理解与适用举证责任规则是每一位法律从业者必须掌握的核心技能。结合《关于适用的解释》（以下简称为“民诉法司法解释”）的相关规定，系统阐述举证责任的基本理论、分配原则以及实务操作要点。

民事诉讼法中举证责任的基本规则

民事诉讼法中谁承担举证责任：规则与实务解析 图1

1. 一般举证规则：“谁主张，谁举证”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条款的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这一规定确立了“谁主张，谁举证”的基本原则。该原则适用于一般的民事案件，只要当事人的主张不属于法律明确规定的特殊情形，均应当遵循这一规则。

> 在合同纠纷案件中，原告主张被告未履行合同义务，其必须提供相应证据证明自己的主张；如果被告对原告的主张提出抗辩，则被告也需要对自己的抗辩理由承担举证责任。

2. 特殊情形下的举证责任转移

在些特定情况下，法律规定举证责任应当由对方当事人承担。这种例外规则主要基于以下考虑：保护弱者权益、减轻讼累以及促进案件事实的真实发现。根据《民诉法司法解释》的相关规定，以下是几种常见的举证责任转移情形：

- 自认规则

根据《民诉法司法解释》第九十二条款的规定，“一方当事人在法庭审理中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”

> 在离婚案件中，被告自认存在婚外情，则原告无须再就该事实进行举证。

- 欺诈性行为

根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，“被撤销的婚姻，一方以隐瞒病史、欺骗手段等方式导致另一方作出错误意思表示的”，受损害方无需举证证明对方存在欺诈行为。

3. 推定规则

当一事实或者法律后果可以通过另一已知事实进行合理推断时，法律规定可以适用推定规则。这种情况下，举证责任也会发生转移。

- 根据《中华人民共和国民法总则》百零二条的规定，“一方当事人故意隐藏、毁灭证据，阻碍人民法院调查收集证据的”，可以根据案件其他证据推定对其不利的事实。

举证责任的分配原则

1. 公平合则

尽管“谁主张，谁举证”是基本规则，但在具体案件中应当综合考虑各方当事人的举证能力以及案件的具体情况，确保举证责任的分配公平合理。在环境污染纠纷案件中，由于污染企业往往掌握更多证据材料，因此法律要求其承担更多的举证责任。

2. 风险负担原则

作为民事诉讼的基本原理之一，风险负担原则要求当事人对自己提出的主张未尽到举证义务所导致的败诉后果负责。这一原则在司法实践中被广泛适用，尤其是在涉及商业交易、投资等复杂案件中。

3. 诚实信用原则

诚实信用原则不仅适用于实体法领域，在程序法领域同样具有重要意义。根据《民诉法司法解释》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼权利或规避法律义务。

实务操作中的举证责任问题

1. 电子证据的收集与提交

随着信息技术的发展，电子证据在民事诉讼中的重要性日益凸显。根据《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（以下简称为“互联网法院规定”），当事人可以通过区块链技术、公证存证等方式固定和提交电子证据。

> 在网络购物纠纷中，消费者可以通过提供聊天记录、支付凭证等电子证据证明自己的主张，而商家也应当注意保存交易数据以备不时之需。

2. 专家辅助人制度的运用

在涉及专业性较强的技术争议或知识产权案件中，当事人可以申请专家辅助人出庭作证。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称为“证据规定”），专家辅助人的意见应当视为鉴定意见的一种补充。

3. 举证期限的遵守与逾期举证的后果

在实践中，当事人必须严格遵守法院指定的举证期限。对于逾期提交的关键证据材料，法院可能不予采纳，除非能够证明存在正当理由或者对方当事人同意延期举证。

> 在一起装修合同纠纷案件中，原告因未及时提交工程进度表而在庭审中处于不利地位，最终被判败诉。

与建议

1. 完善举证责任分配机制

随着社会经济的发展和法律实践的深化，有必要进一步细化不同类型案件中的举证责任分配规则，尤其是在涉及消费者权益保护、数据隐私等领域，应当制定专门的司法解释以适应新形势下的审判需求。

2. 加强当事人诉讼能力指导

法院应当通过典型案例分析、诉讼指南发布等形式，加强对当事人的诉讼指导，帮助其更好地理解和运用举证规则。可以通过举办专题讲座或发布指导性案例来普及举证责任的相关知识。

3. 推动多元化纠纷解决机制建设

在多元化纠纷解决机制的大背景下，建议进一步完善诉前调解、仲裁机构协助等多元化的争议解决渠道，通过降低诉讼成本和提高效率减轻当事人的举证负担。

民事诉讼法中谁承担举证责任：规则与实务解析 图2

举证责任是民事诉讼程序中的核心问题之一，其正确理解和适用直接关系到案件的公正审理和社会公平正义的实现。《民诉法司法解释》及相关司法政策为我们提供了明确的操作指引，但在具体实践中仍需结合案件特点和当事人实际情况灵活运用。

作为一名法律从业者，在今后的工作中应当更加注重对举证责任规则的学习与研究，努力提高实务操作能力，为当事人提供更优质、高效的法律服务。也希望社会各界能够加深对举证责任制度的理解，共同推动我国民事诉讼程序的进一步完善与发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）