《中华人民共和国民事诉讼法律解释240条：的理解与适用》

《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）是我国基本的法律制度，规定了民事诉讼的基本原则、制度和程序。《中华人民共和国民事诉讼法律解释》（以下简称《解释》）是对《民事诉讼法》的具体解释和补充，旨在确保《民事诉讼法》的准确、有效实施。第二十四条规定了民事诉讼中的回避制度，明确了回避事由、回避程序和回避决定等事项，对保障民事诉讼的公正、公平具有重要意义。

《中华人民共和国民事诉讼法律解释240条：的理解与适用》 图1

本文旨在深入理解和适用《中华人民共和国民事诉讼法律解释》第二十四条，分析其法律背景、条文含义、适用范围和操作程序，以期为法律工作者在实践中运用该规定提供指导。

法律背景与条文含义

1. 法律背景

民事诉讼回避制度是法律的一项重要制度，旨在保障公正、公平的司法程序。在我国，回避制度始规定于1979年《中华人民共和国刑法》第39条规定，后陆续在有关法律、法规和司法解释中得到完善和发展。1996年，《中华人民共和国民事诉讼法》对回避制度进行了规定，明确了回避事由、回避程序和回避决定等事项。2005年，《解释》对回避制度进行了进一步的完善，明确了回避事由的界定、回避程序的程序和决定书的制作要求等内容。

2. 条文含义

《解释》第二十四条对民事诉讼中的回避事由、回避程序和回避决定等事项进行了具体规定。条文原文如下：

“第二十四条 下列人员不得担任审判员、和人民陪审员：（一）人民代表大会常务委员会的组成人员，监察委员会、人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的工作人员；（二）律师、公证员、仲裁员、基层法律服务工作者；（三）其他因职务原因不适宜担任审判员、人民陪审员的人员。

审判员、人民陪审员因个人原因丧失公正判断能力或者有其他原因不适宜担任审判员、人民陪审员的人员，人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关应当予以排除。

被排除的人员或者其他人员有悔过表现的，人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关应当依法作出安排。”

适用范围

1. 回避事由

根据《解释》第二十四条的规定，具有以下三种事由的人员不得担任审判员、人民陪审员：

（1）人民代表大会常务委员会的组成人员；

（2）监察委员会、人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的工作人员；

（3）律师、公证员、仲裁员、基层法律服务工作者。

还有其他因职务原因不适宜担任审判员、人民陪审员的人员。这些人员具有特殊的身份和职责，其参与民事诉讼可能会对案件公正产生不良影响，因此应当回避。

2. 回避程序

在符合回避事由的情况下，相关机关或者个人应当依法进行回避。具体程序包括：

（1）当事人或者法定代理人可以申请回避；

（2）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关认为有需要进行回避的，应当向有关机关或者个人提出回避申请；

（3）有关机关或者个人在接到回避申请后，应当在收到申请之日起15日内，向人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关作出回避决定。

回避决定

1. 回避决定的类型

《解释》第二十四条明确了三种回避决定：（1）同意回避；（2）不同意回避；（3）自行回避。

2. 回避决定的效力

回避决定具有法律效力。被排除的人员或者其他人员有悔过表现的，人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关应当依法作出安排。

操作程序

1. 回避申请

当事人或者法定代理人可以在诉讼过程中提出回避申请。申请应当说明回避事由、回避人员及其职务等基本情况。

2. 回避申请的审查

人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关收到回避申请后，应当在15日内作出回避决定。

3. 回避决定的执行

被排除的人员或者其他人员有悔过表现的，人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关应当依法作出安排。对于不同意回避的，相关机关或者个人可以向上一级机关或者有关单位提出申诉。

《中华人民共和国民事诉讼法律解释》第二十四条对民事诉讼中的回避制度进行了具体规定，对于保障公正、公平的司法程序具有重要意义。法律工作者在实践中应当深入理解和运用该规定，确保回避制度的正确实施。对于涉及回避问题的案件，应当严格依法审查，确保公平公正的司法程序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）