民事诉讼法解释428条：融资租赁合同纠纷案件的适用规则与实践

在现代商业活动中，融资租赁作为一种重要的融资方式，越来越受到企业和个人的关注。随之而来的是融资租赁合同纠纷的不断增加，这对司法实践提出了更高的要求。特别是《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的解释》（法释〔2013〕26号）的出台，为处理此类纠纷提供了明确的指导原则。围绕“民事诉讼法解释428条”这一核心条款，结合最新司法解释中的相关规定，探讨其在融资租赁合同纠纷案件中的适用规则与实践意义。

我们需要明确“民事诉讼法解释428条”究竟是什么。根据《民事诉讼法》的相关规定，这一条款是对法院审理民事案件过程中涉及程序和实体问题的具体规范。在融资租赁合同纠纷中，法院需要依据该条款对案件的管辖权、证据规则以及裁判标准进行准确定位。《融资租赁司法解释》（法发〔2013〕26号）作为专门针对融资租赁领域的规范性文件，也为审理相关案件提供了具体的操作指南。

融资租赁合同纠纷案件中“民事诉讼法解释428条”的适用规则

民事诉讼法解释428条：融资租赁合同纠纷案件的适用规则与实践 图1

在融资租赁合同纠纷案件的审理过程中，“民事诉讼法解释428条”主要适用于以下方面：

1. 管辖权的确定

根据《融资租赁司法解释》第5条的规定，融资租赁合同纠纷的管辖法院可以由当事人通过协议选择，但如果双方未明确约定，则适用一般民事诉讼的地域管辖规则。此时，“民事诉讼法解释428条”将起到关键作用，因为它规定了法院在确定管辖权时应当遵循的基本原则。

2. 证据规则的应用

融资租赁合同纠纷往往涉及复杂的法律关系和大量的书面文件，如融资租赁合同、租金支付凭证等。根据“民事诉讼法解释428条”及相关司法解释的规定，法院在审理过程中需要对当事人提交的证据进行全面审查，并依据《民事诉讼法》第63条至第70条的规定，判断证据的真实性和证明力。

3. 裁判标准的确立

在融资租赁合同纠纷中，法院通常需要解决的核心问题是租金支付、租赁物归属以及违约责任等问题。根据《融资租赁司法解释》的相关规定，结合“民事诉讼法解释428条”，法院应当在审理过程中严格遵循法律事实优先的原则，确保裁判结果符合法律规定和公平正义的要求。

融资租赁合同纠纷案件的实践意义

1. 维护交易安全

融资租赁作为一种融资手段，在促进企业资产周转和技术升级方面发挥着重要作用。融资租赁合同中的各方权利义务关系较为复杂，容易引发纠纷。“民事诉讼法解释428条”及其配套司法解释的实施，有助于明确各方权责，保障交易安全。

2. 统一裁判尺度

民事诉讼法解释428条：融资租赁合同纠纷案件的适用规则与实践 图2

在融资租赁合同纠纷案件中，各地法院在适用法律时可能会出现标准不一的问题。通过“民事诉讼法解释428条”与《融资租赁司法解释》的有机结合，可以有效统一全国法院的裁判尺度，避免类案不同判的现象。

3. 优化营商环境

融资租赁行业的健康发展对优化营商环境具有重要意义。“民事诉讼法解释428条”的适用规则，不仅有助于保护融资租赁交易各方的合法权益，还能为市场参与者提供明确的法律预期，从而促进融资租赁市场的繁荣发展。

“民事诉讼法解释428条”作为审理融资租赁合同纠纷案件的重要依据，其在司法实践中的作用不可忽视。通过对《融资租赁司法解释》的具体适用，以及对这一条款本身的深入研究和理解，法院可以更高效地解决融资租赁合同纠纷，维护交易安全、统一裁判尺度，并进一步优化我国的营商环境。

“民事诉讼法解释428条”的适用规则与实践意义，在融资租赁合同纠纷案件中体现得尤为突出。通过对该条款及其配套司法解释的准确理解和运用，我们不仅能够更好地应对融资租赁市场的法律挑战，还能为实现社会公平正义和经济稳定发展提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）