2017经济法民事诉讼分析与实务探讨

“2017经济法民事诉讼”？

“2017经济法民事诉讼”是指在2017年涉及经济法律关系的民事诉讼案件。这类案件通常发生在商事交易中，涉及到合同履行、债权债务、公司股权纠纷等领域。随着市场经济的发展，经济法民事诉讼已经成为维护市场秩序、保护合法权益的重要手段。从法律实务的角度出发，结合具体案例和法律规定，探讨2017年经济法民事诉讼的特点、难点和应对策略。

我们需要明确“经济法”与“民法”的关系。经济法是调整国家对经济活动的管理关系、维护市场公平竞争的法律规范，而民法则是调整平等主体之间的财产关系和人身关系。在实际操作中，这两者往往相互交叉，特别是在涉及公司治理、消费者权益保护等领域。在处理经济法民事诉讼时，必须既要考虑经济法规则，又要兼顾民法规则。

我们需了解2017年经济法民事诉讼的主要特点。这一年，随着《中华人民共和国民法总则》的实施和商事法律体系的进一步完善，经济法民事诉讼呈现出以下特点：案件类型多样化、法律适用复杂化、证据审查严格化等。这些特点要求律师和法官在实践中具备更高的专业素养。

2017经济法民事诉讼分析与实务探讨 图1

2017年经济法民事诉讼的主要特点

案件类型多样化

2017年的经济法民事诉讼涵盖了广泛的领域，包括合同纠纷、知识产权侵权、公司治理纠纷等。合同纠纷是最主要的类型，涉及买卖合同、服务合同、金融借款合同等多个方面。这些案件不仅数量多，而且案情复杂，常常涉及到境交易和国际法律适用问题。

法律适用复杂化

随着商事法律体系的不断完善，2017年的经济法民事诉讼在法律适用上呈现出了更多的选择性和复杂性。在处理知识产权侵权案件时，既要考虑《中华人民共和国专利法》，又要兼顾《民法总则》中的相关规定；在处理公司治理纠纷时，则需要综合运用《中华人民共和国公司法》和《合同法》的相关规定。

证据审查严格化

由于经济活动的复杂性，2017年的经济法民事诉讼对证据的要求更加严格。法院在审理案件时，不仅要求当事人提供直接证据，还要求其提供间接证据以佐证其主张。在处理金融借款合同纠纷时，法院通常要求原告提供借款合同、转账凭证、利息支付记录等多重证据。

典型案例分析

2017经济法民事诉讼分析与实务探讨 图2

案例一：某科技公司与某银行的金融借款合同纠纷案

2017年，某科技公司因未能按时偿还一笔金额为10万元的贷款，被某银行起诉至法院。在审理过程中，法院查明了双方签订的《金融借款合同》是否符合法律规定；审查了该公司的还款记录和财务状况；根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的相关规定，判决该公司偿还本金及利息，并支付违约金。

案例二：某消费者与某汽车销售公司的买卖合同纠纷案

2017年，张三在某汽车销售公司了一辆家用轿车，但该车存在严重的质量问题。张三遂以欺诈为由起诉该公司，要求退车并赔偿损失。法院在审理中发现，双方签订的《汽车买卖合同》中确实包含了关于车辆质量保证的相关条款；该公司未提供充分证据证明其已尽到了告知义务。法院判决支持了原告的诉讼请求。

应对策略与实务建议

规范合同管理

企业应当建立健全合同管理制度，确保所有合同均符合法律规定，并载明明确的权利义务分配和争议解决。企业在签订合应尽量选择有利于自身利益且条款清晰的合同版本。

注重证据保存

在经济活动中，企业和个人都应当注重对自己权益的保护，及时保存相关证据。在发生交易纠纷时，应妥善保存合同文本、交易记录、转账凭证等重要资料，并在必要时寻求专业律师的帮助。

加强法律培训

企业应当定期对员工进行法律知识培训，特别是针对销售人员和财务人员，使其了解相关法律法规，并在日常工作中能够识别和防范法律风险。

2017年经济法民事诉讼的特点表明，随着市场经济的深入发展，经济法律关系日益复杂化。律师、法官等法律工作者需要不断提高自己的专业素养，以更好地应对各种新型案件和复杂问题。企业和个人也应当增强法治意识，通过规范管理、注重证据保存等，维护自身的合法权益。

2017年经济法民事诉讼不仅为我们提供了宝贵的实务经验，也为未来的法律实践指明了方向。我们期待在今后的实践中，能够进一步完善相关法律规定，推动我国市场经济健康有序发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）