民事诉讼法124条释义：代理人在民事诉讼中的权利与义务

民事诉讼法第124条是关于代理人在民事诉讼中权利与义务的重要条款。对这一条款进行详细阐述，分析其法律内涵和实际应用，并结合典型案例进行解析，以期为实务操作提供参考。

民事诉讼法第124条概述

民事诉讼法124条释义：代理人在民事诉讼中的权利与义务 图1

民事诉讼法第124条明确规定：“代理人的代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。”这一条款的核心在于明确了代理人在民事诉讼中的权限范围以及其行使的权利需要委托人（即当事人）的特别授权。

从法律层面来看，该条款体现了当事人意思自治原则在诉讼程序中的重要性。代理人作为当事人的诉讼代表，在没有特别授权的情况下，不得超出委托权限处分当事人实体权利，承认诉讼请求、放弃部分诉求或进行和解等行为，否则可能会导致程序违法甚至法律后果。

代理人在民事诉讼中的权利

根据民事诉讼法的相关规定，代理人的权利主要包括以下几个方面：

1. 代为行使诉讼权利

代理人可以根据委托人的授权，代为提起诉讼、申请财产保全或证据保全等。这些权利是基于代理人的职责定位而产生的，尤其是在当事人无法亲自参与诉讼的情况下，代理人的作用尤为关键。

2. 代为承认、放弃或变更诉讼请求

这一权力的行使需要特别授权。根据第124条的规定，代理人若要承认对方的诉讼请求或放弃己方的部分诉求，必须事先获得委托人的明确同意。否则，未经授权的行为将被视为无效。

3. 代为进行和解

代理人可以代表当事人与对方当事人达成和解协议，但同样需要特别授权。和解通常涉及对实体权利的重大处分，因此法律要求必须有当事人的明确授权。

代理人的义务

尽管代理人在诉讼中有广泛的权利行使范围，但他们也需履行相应的义务：

1. 勤勉尽责

代理人应当忠诚履行职责，不得因个人利益而损害委托人的合法权益。未经允许擅自承认对方诉求或作出对当事人不利的和解，都可能构成职业过错。

2. 遵守法律程序

代理人在行使权利时必须遵守法律规定，不得违反诉讼程序。在举证期限内及时提交证据材料、按时出席庭审等。

民事诉讼法124条释义：代理人在民事诉讼中的权利与义务 图2

3. 保密义务

代理人对在执业过程中获悉的委托人隐私及其他相关信息负有保密义务，除非获得明确授权或基于维护当事人利益的需要。

第124条的具体适用

1. 委托人的特别授权范围

委托人在授权书中需明确载明代理人可行使的权利。

- “全权委托”：指代理人可以完全代表当事人行使所有诉讼权利。

- “有限授权”：指Only授权代理人行使某项特定权利，如仅授权其提起上诉，而不得承认诉讼请求。

2. 代理人的越权行为后果

如果代理人超越委托权限行事，将会产生以下法律后果：

- 当事人可以通过事后追认的方式确认代理行为的有效性。

- 若当事人未追认，则有关行为可能被法院强制撤回或宣告无效。

- 情节严重的，代理人还可能被追究职业过错责任。

典型案例分析

案例一：代理人擅自承认诉讼请求

在某合同纠案中，原告委托律师甲代理诉讼。律师甲未经原告授权，私下承认被告的全部诉讼请求并签署了调解协议。法院认为代理人超越代理权限，裁定撤销该调解协议。

案例二：代理人无特别授权而进行和解

某侵权纠纷案中，被告委托律师乙处理。律师乙在未获得委托人授权的情况下，与原告达成和解协议并同意支付赔偿金50万元。法院最终 ??不予承认，理由是代理人未取得特别授权。

法理分析

民事诉讼法第124条的立法目的是保障当事人的意思自治权。代理权虽来源於当事人的授权，但其行使必须受到委托人控制，以防止权利滥用。这一点在代理人越权行为的法律後果中得到充分体现。

该条款也体现了诉讼程序参与主体的地位平等性。法院在审理案件时，需要对代理人的代理权限进行形式审查，确保程序合法性。

民事诉讼法第124条是规范代理人权利与义务的重要条款，其核心在于强调当事人意思自治的法律效力。代理人必须在委托人的授权范围内行使职责，既不能过於保守而影响诉讼进程，也不能过於激进而损害当事人的权益。

本案条款的理解和适用，对於保障民事诉讼程序的正常运行、维护当事人合法权益具有重要意义。未来的研究可以进一步探讨代理人越权行为的法律责任划分以及电子授权在代理制度中的应用前景。

注：本文案例来源自 judicial判例数据库整理分析，具体情节已作技术处理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）