取保候审中的手机和身份证还了：法律程序与权利保护

随着我国法治建设的不断深入，取保候审作为刑事诉讼中的一项重要制度，在司法实践中发挥着越来越重要的作用。在实际操作中，关于“取保候审后手机和身份证是否需要归还”的问题，往往涉及复杂的法律程序和个人权利保护的问题，尤其是在现代社会，手机、身份证等物品不仅承载了个人身份信息，还可能与案件证据的收集和保存密切相关。

取保候审的概念与法律依据

取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一项强制措施。其基本内涵是：在侦查、起诉、审判阶段，对于符合法律规定条件的犯罪嫌疑人或被告人，在不致发生社会危险性的情况下，由机关或司法机关决定对其不予羁押，责令其提出保证人或者交纳保证金，以确保其能按时参加诉讼活动的一种强制措施。

根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定：“人民法院、人民检察院和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取取保候审措施：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）患有严重疾病、生活不能自理的；（三）怀孕的妇女；（四）正在哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女。”《刑事诉讼法》还明确规定了不得采取取保候审的情形，如累犯、犯罪集团的主犯等。

取保候审中的手机和身份证还了：法律程序与权利保护 图1

取保候审中手机与身份证处理的基本原则

在实际操作过程中，如何处理取保候审人员的手机和身份证，必须严格遵循法律规定，并充分考虑以下几个基本原则：

（一） 证据优先原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在案件侦查阶段，机关应当依法收集、固定相关证据。如果手机等物品中存储有与案件相关的数据信息，这些信息可能成为重要证据，需要依法进行查封、扣押。

（二） 财产保护与个人权利相结合原则

在取保候审程序中，必须妥善处理好财产保护和个人权利的关系问题。一方面，要尽最大努力保障嫌疑人的合法权益，也要确保不影响案件的正常侦查工作。

（三） 程序正义原则

取保候审的整个过程应当严格遵守相关法律程序，避免权力滥用。对手机、身份证等物品的处理也应遵循法定程序，尤其是在涉及证据收集、固定时，必须严格按照法律规定进行，不得随意侵犯公民个人权利。

在司法实践中，是否需要将手机和身份证交还给取保候审人员，具体操作应当由机关根据案件情况来决定，可能的情况如下：

1. 不需扣押情形：嫌疑人无其他涉案物品尚未处理的情况下，可以依法归还

2. 需要扣押情形：手机、身份证内包含有与犯罪相关的数据信息

3. 证据保存需要：为防止嫌疑人销毁证据，暂不归还相关物品

取保候审后手机和身份证是否需要归还的司法实践

在具体的司法实践中，“取保候审后的手机和身份证是否需要归还”主要取决于案件的具体情况。

（一） 不需要扣押情形：

1. 一般情况下，嫌疑人若未被限制人身自由，其随身物品应当依法予以暂存或交还。机关需要对相关物品进行查验后，明确无误后应当及时返还

2. 在交通肇事、过失致人重伤等案件中，嫌疑人日常生活所需的个人物品应尽可能保障其正常生活所需，在不影响证据收集的前提下，可以依法予以归还。

（二） 需要扣押情形：

1. 如果手机中含有与案件相关的通讯记录、转账信息、聊天记录等数据，机关可以根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条“需要鉴定的物品经鉴定后，应当及时将原物发还”的规定，在证据保存期间内暂时不予归还

取保候审中的手机和身份证还了：法律程序与权利保护 图2

2. 特殊情况下，如手机中有重要线索或直接关系到案件侦破的信息，则可能需要依法扣押至案件结束为止

（三） 具体操作注意事项：

1. 手机的处理：一般建议机关在取保候审后暂存手机，待案件了结后再行发还。对于涉及网络犯罪、通讯诈骗等案件，需特别注意数据保存

2. 身份证的处理方式与手机类似。因身份证关系到个人身份信息，在未有特殊情况时应尽量避免长时间扣押。若嫌疑人确为首次作案且犯罪情节较轻，可以考虑归还

关于取保候审中手机和身份证问题的误区澄清

1. 手机不是“违法物品”，未经法律明确授权不得随意扣押

尽管在司法实践中，可能会因案件需要对特定嫌疑人的手机进行查看或扣押，但这种做法必须严格遵守法律规定。根据《中华人民共和国宪法》第三十七条，“禁止非法拘禁和以其他方式侵犯公民的人身自由。”任何对物品的扣押都应当建立在明确的法律授权基础之上。

2. 身份证的使用受限是例外而不是常态

对于绝大多数取保候审人员而言，在正常范围内的社会活动是可以得到保障的。只有在极少数特殊案件中（如重大暴力犯罪、恐怖活动等），才会对嫌疑人的身份证使用采取适当限制措施。

需要进一步探讨的问题

1. 如何平衡证据收集与人权保护：在现代信息高度发达的时代，如何既确保侦查机关能够有效收集证据，又不造成过度侵犯公民个人权利的现象，需要社会各界的共同努力

2. 数据保存与隐私权问题：随着科技的发展，手机等移动设备中存储的数据内容越来越多，在进行证据保存的如何处理与保护好涉嫌人的隐私权益，是一个亟待解决的问题

3. 取保候审程序中的监督机制：如何建立和完善相关监督机制，确保取保候审的各项措施均能在法律框架内得到合理执行，避免权力滥用现象的发生。

“取保候审中的手机和身份证还了”的问题看似简单，实则涉及复杂深刻的法律问题。在司法实践中，必须坚持证据优先原则和人权保障原则，严格遵循法律规定来妥善处理每一起案件的具体情况。只有这样才能在确保不影响案件正常侦查的最大限度地保护当事人的合法权益。

现代社会的发展，使得刑事诉讼的相关程序也面临着新的挑战和考验。我们期待通过不断完善的法律制度和司法实践，能够在取保候审这一关键环节上实现社会公平正义的最。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）