民事诉讼证据提交如何核实|流程与法律规定

民事诉讼中的证据核实为何重要？

在民事诉讼中，证据是确定事实真相的重要依据，也是法院作出公正判决的核心基础。无论是合同纠纷、侵权案件还是其他类型的民事诉讼，当事人提交的证据都需要经过严格的审核和验证，以确保其真实性和合法性。许多人在提起诉讼时，往往对“民事诉讼提交的证据是否会核实”这一问题感到困惑。从法律角度详细解析民事诉讼中证据核实的流程、标准以及法律规定。

我们需要明确“证据核实”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据核实是指法院在审理案件过程中，对当事人提交的证据材料的真实性、关联性和合法性进行审查和验证的过程。这一过程不仅涉及对书面文件的核对，还包括对物证、视听资料、电子数据等多种形式证据的真实性的判断。

民事诉讼中证据核实的基本原则

民事诉讼证据提交如何核实|流程与法律规定 图1

在民事诉讼程序中，法院在审核证据时必须遵循以下基本原则：

1. 真实性原则

法院会对提交的证据是否真实进行审核。在一起借贷纠纷案件中，如果原告提交的借条被发现是伪造的，法院将对该证据不予采信。

民事诉讼证据提交如何核实|流程与法律规定 图2

2. 关联性原则

证据必须与待证事实之间存在直接或间接的。在一起买卖合同纠纷中，原告提交了与案件无关的聊天记录，法院通常会认为这些证据缺乏关联性，从而拒绝采纳。

3. 合法性原则

法院还会对证据的来源和收集程序进行审查。如果证据是通过非法手段获取的（如偷拍、等），即使内容真实，也会因为违法性而被排除。

证据提交与核实的具体流程

在实际诉讼过程中，当事人提交证据后，法院会按照以下步骤进行审核：

1. 初步审查

法院会对提交的证据材料进行形式上的审查。检查证据是否符合法定格式要求（如签名、盖章等）。

2. 质证环节

在正式开庭审理时，双方当事人会围绕证据的真实性、关联性和合法性展开质证。被告可能会对原告提交的关键证据提出异议，认为该证据是伪造的或与案件无关。

3. 法院裁决

法院在听取双方意见后，会对证据进行综合判断，并决定是否采纳该证据作为定案依据。

当事人如何确保证据被采纳？

为了提高证据被采纳的可能性，当事人应特别注意以下几点：

1. 提交原始证据

尽量提供证据的原件或原物。在合同纠纷中，提交加盖公章的合同文本比提交复印件更有说服力。

2. 充分说明来源

对于一些间接证据，如证人证言或第三方提供的材料，当事人需要详细说明该证据的来源和真实性。

3. 配合法院调查

如果法院认为有必要进一步核实某些证据的真实性，当事人应积极配合，提供相关协助。

常见问题解答

1. 未提交证据是否会影响案件结果？

是的。虽然原告负有举证责任，但如果无法提供充分证据支持自己的主张，判决可能会对其不利。

2. 对方拒绝承认提交的证据怎么办？

如果对方对证据的真实性提出异议，法院通常会要求双方进一步举证或进行鉴定。在一起名誉权纠纷案中，如果被告否认原告提供的社交媒体截图的真实性，法院可能要求原告提供原始数据或第三方公证证明。

3. 电子证据如何核实？

对于电子数据（如聊天记录、等），法院通常会通过技术手段验证其真实性，或者要求当事人提供能够证明该电子数据未被篡改的证据。

案例分析：实践中证据核实的重要性

在一起建设工程合同纠纷案中，原告某建筑公司提交了施工合同和工程结算单作为证据。在质证环节，被告提出了两点异议：施工合同上的签字并非该公司法定代表人本人签署；工程结算单中的一些数据与实际不符。由于无法提供充分的佐证，最终法院未采纳这些证据，导致原告在案件中败诉。

这个案例充分说明了证据核实的重要性。即使当事人提交了看似完整的证据材料，但如果未能通过审核或缺乏足够的支持，也可能无法达到预期效果。

准确提交与配合审查是关键

民事诉讼中的证据核实环节不仅关系到案件的最终结果，也直接体现了司法公正性和法律严肃性。对于当事人而言，在提交证据前应充分准备并确保其真实、合法和关联性；在庭审过程中，积极回应法官提问，并配合对方质证。通过以上努力，才能最大限度地保障自身合法权益。

“民事诉讼提交的证据是否会核实”这一问题的答案是肯定的——法院会严格按照法律规定对所有提交的证据进行审核和验证。当事人只有正确理解和应对这一流程，才能在诉讼中占据有利地位。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）