民事诉讼请求减少|法律实务中的争议解决与风险防范

民事诉讼请求减少？

在司法实践中，“民事诉讼请求减少”是指案件当事人通过法定程序，主动降低或撤销其提出的诉讼请求的过程。这一法律现象既体现了当事人的意思自治原则，又反映了法院对案件实体问题的审理结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告可以基于案件实际情况，申请变更、减少或者撤回其原有的诉讼请求。人民法院也可以在审查后，认为部分诉请缺乏事实或法律依据，从而裁定驳回部分内容。

民事诉讼请求减少现象背后涉及多重因素：可能是当事人与被告达成和解协议，也可能是因为原有诉请存在不实之处。从法律效果来看，这种做法有助于简化案件审理范围，提升司法效率；也有助于修复双方关系，实现社会关系的和谐稳定。

民事诉讼请求减少的原因分析

民事诉讼请求减少|法律实务中的争议解决与风险防范 图1

1. 当事人意思自治原则

根据《民事诉讼法》第135条的规定，原告享有自主调整诉请的权利。在案件审理过程中，原告可以根据新的证据、和解进展或其他情况，主动申请调整其诉讼请求范围。

2. 案件事实查明需要

法院在审理案件时，发现部分诉讼请求缺乏事实依据或法律支持，可能直接裁定驳回相关内容。

民事诉讼请求减少|法律实务中的争议解决与风险防范 图2

3. 调解和解作用

民事诉讼程序中，调解和解是解决纠纷的重要途径。当双方达成一致意见后，原告往往会相应减少不必要或已获解决的诉请。

民事诉讼请求减少的法律后果

1. 实体权利影响

减少的部分诉请不再受法院审理，当事人将失去对此部分的权利主张机会。这可能意味着其实际获得的利益会有所降低。

2. 程序性影响

减少诉请后，案件审理范围发生变化，法院相应调整审判工作重点。诉讼费用分担也会受到影响。

3. 法律风险防范

如何最大限度地维护自身权益，避免不必要的诉请浪费，成为了当事人和代理律师需要重点关注的问题。

民事诉讼请求减少的实务处理

1. 程序性要求

原告申请减少诉请应当在法庭辩论终结前提出，并通过书面方式提交变更申请书。法院需依法审查后作出是否准许的裁定。

2. 变更限制

并非所有诉请都可以随意减少或撤销。根据的相关司法解释，涉及身份关系、形成之诉等特殊类型诉讼请求不得随意变更。

3. 风险防范建议

（1）当事人应在充分了解案件事实的基础上，合理设定诉讼请求范围；

（2）必要时寻求专业法律人士的帮助；

（3）在调解过程中特别注意条款的合法性与可操作性。

典型案例分析

2023年建设工程合同纠纷案中，原告最初提出总标的达50万元的诉请。但在案件审理过程中，被告提供了充分反驳证据，证明部分诉请缺乏事实依据。最终法院裁定驳回了30%的诉讼请求内容。

民事诉讼请求减少是司法实践中常见的现象，其背后既体现了程序法治的进步，也对当事人的法律素养提出了更求。在未来的法律实务中，随着诉讼经济原则的进一步强化和社会治理能力的提升，这一现象将更加普遍地受到关注和规范。

企业在日常经营中应建立健全风险控制机制，避免卷入复杂的民事纠纷。当遇到潜在诉讼时，建议及时寻求专业法律服务，通过合理调整诉请范围等方式最大限度地维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）