诈骗罪刑事附带民事诉讼研究及实践探讨

诈骗罪刑事附带民事诉讼研究及实践探讨 图1

随着社会经济的快速发展，诈骗犯罪日益猖獗，给人民群众的生活带来严重影响。我国刑法规定，诈骗罪是侵犯财产所有权的一种犯罪行为，对社会的经济发展秩序造成极大破坏。我国司法实践中，诈骗罪刑事附带民事诉讼逐渐成为一种常见的诉讼形式。本文旨在对诈骗罪刑事附带民事诉讼进行研究，探讨其实践中的问题及解决办法，以期为我国打击诈骗犯罪，维护社会安定做出贡献。

诈骗罪刑事附带民事诉讼的概念及特点

1. 概念

诈骗罪刑事附带民事诉讼是指在诈骗罪案件中，刑事诉讼与民事诉讼进行，刑事部分与民事部分并行审理的一种诉讼形式。

2. 特点

（1）同一性。诈骗罪刑事附带民事诉讼中，刑事诉讼与民事诉讼的当事人是同一，即诈骗犯罪行为人既是刑事案件的被告人，也是民事案件的当事人。

（2）互补性。刑事诉讼与民事诉讼的目的都是维护患者的合法权益，但在诉讼过程中，刑事诉讼主要关注犯罪行为的认定和处罚，而民事诉讼则关注患者的损失赔偿。二者相互补充，共同维护患者的权益。

（3）并行性。在诈骗罪刑事附带民事诉讼中，刑事诉讼与民事诉讼应进行，刑事审判与民事审判互不干扰，共同达到维护社会公平、打击诈骗犯罪的目的。

诈骗罪刑事附带民事诉讼的实践问题及探讨

1. 实践中存在的问题

（1）诉讼程序不规范。在诈骗罪刑事附带民事诉讼中，由于缺乏明确的操作规范，导致诉讼程序存在较大的漏洞，容易产生程序混乱、效率低下等问题。

（2）证据认定难度大。由于诈骗犯罪手段多样，且犯罪分子常常采用虚假手段掩盖事实，导致证据认定困难，影响刑事诉讼的公正性。

（3）法律适用存在争议。在诈骗罪刑事附带民事诉讼中，涉及到的法律问题较多，如刑民交叉问题、刑民并用问题等，容易引起法律适用上的争议。

2. 探讨解决办法

（1）完善诉讼程序。为规范诈骗罪刑事附带民事诉讼的诉讼程序，应制定明确的操作规范，确保诉讼程序的公正、公开、透明。

（2）加强证据认定能力。通过加强司法队伍的培训，提高司法人员的证据认定能力，确保证据的合法性、真实性和可靠性。

（3）明确法律适用标准。对于诈骗罪刑事附带民事诉讼中的法律适用问题，应明确法律适用标准，确保公正、准确地处理案件。

诈骗罪刑事附带民事诉讼是我国司法实践中的一种常见诉讼形式，具有互补性、并行性等特点。在实践中，应加强诉讼程序的规范，提高证据认定能力，明确法律适用标准，以保证诈骗罪刑事附带民事诉讼能够公正、准确地处理案件，维护社会公平，打击诈骗犯罪。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）