民事诉讼与方言适用性|司法公正的新挑战

随着我国法治建设的不断完善和普及，法律服务逐渐向基层下沉。在这种背景下，“民事诉讼用潮汕话怎么读”这一问题引发了广泛讨论。具体而言，是指司法实践中如何处理诉讼参与人使用方言（如潮汕地区的潮汕话）进行表达的问题。从法律适用、语言沟通与司法公正的角度，系统探讨这一问题。

民事诉讼的当事人可以使用当地通用的语言文字进行诉讼活动，这是根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定而来的。在实践中，潮汕话等地方方言是否可以直接用于诉讼程序？这涉及到语言使用的法律界定、司法资源的调配以及多元文化背景下的法律服务优化等多个层面。

民事诉讼中适用方言的情况

民事诉讼与方言适用性|司法公正的新挑战 图1

在实际司法活动中，不同地区的法院对于方言的使用态度不完全统一。一般来说，对于不熟悉普通话的当事人，法院会允许其借助翻译人员的帮助完成诉讼程序。在潮汕地区，许多法院都会配备专业的双语法官或翻译员，专门负责用潮汕话与当事人沟通。

《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中也有相关规定，要求司法机关尊重和保障各民族使用本民族语言文字进行诉讼的权利。在不影响案件公正审理的前提下，适当运用方言是有法律依据的。

方言在民事诉讼中的利弊分析

从积极方面看，允许当事人使用方言可以消除因语言障碍带来的误解，帮助法官更准确地理解案情。尤其是在涉及家庭纠纷、相邻关系等与地方文化密切相关的案件中，使用方言可能有助于提升调解的成功率。

但是，凡事皆有两面性。过犹不及，如果过分强调方言的运用，可能会造成以下问题：

1. 司法资源浪费：不同地区的法院需要配备更多的双语法官和翻译人员，增加了人力成本。

2. 统一规范难：各地 dialects（方言）差异巨大，制定全国性的语言政策面临挑战。

3. 影响判决一致性：如果同一法律事实由不同方言解读可能出现偏差，可能会影响判决的统一性。

从“能不能”到“怎么做”的探索

既然在民事诉讼中适当运用方言有一定必要性和合理性，那么问题的关键就转化为“如何做才能既保障当事人权益，又维护司法公正”。以下几个方面的尝试值得探讨：

（一）完善法律制度

可以出台更具操作性的指导意见，明确方言适用的范围、条件和程序。规定只有在双方当事人都同意的情况下，才可以使用方言进行庭审；或者设定一定比例，要求至少一名法官或翻译人员精通当地方言。

（二）加强司法资源配置

基层法院需要根据自身情况配备相应的双语法官或翻译员。可以通过引入第三方语言服务公司，或与地方高校培养双语法律人才的方式来解决人力资源的不足问题。

（三）创新技术辅助手段

利用现代信息技术开发多语言庭审系统，为当事人提供实时语音翻译服务。通过智能AI设备将潮汕话即时转译成普通话，呈现在电子屏幕上。

民事诉讼与方言适用性|司法公正的新挑战 图2

随着我国法治建设的不断深化和司法改革的持续推进，“民事诉讼用潮汕话怎么读”这一问题可能会有更多创新性的解决方案。但无论如何变革，有一点始终不变：司法活动必须在保障公平正义的基础上，充分考虑人民群众的实际需求。

通过完善法律制度、优化资源配置和技术创新，我们有信心在未来实现“方言适用”与“司法公正”的良性互动，让每一个公民都能感受到公平正义的阳光。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）