民事诉讼法第247条：起诉条件与诉状规范化指引

《中华人民共和国民事诉讼法》作为规范民事审判程序的重要法律，其条文规定涉及民事诉讼的各个方面，为保障当事人合法权益提供了制度支撑。第247条规定了起诉应当符合的基本条件和诉状应当载明的内容，是当事人行使诉权的基础性条款，也是法院审查案件是否受理的重要依据。

本文旨在通过对第247条的深入解读，结合司法实践中的典型案例，分析该条款的具体适用情况及其在规范诉权保障方面的功能。进而探讨实践中如何遵守和运用该条款以更好地维护自身合法权益。

《民事诉讼法》第247条的具体内容与意义

民事诉讼法第247条：起诉条件与诉状规范化指引 图1

《民事诉讼法》第247条的规定如下：

“起诉应当向人民法院递交起诉状。起诉状应当记明下列事项：

（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、；

（二）被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、；

（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；

（四）证据和证据来源，证人名单和住所。”

这一条款从程序上规范了起诉行为，要求起诉人必须提供真实的主体信息以及充分的诉由和相关证据，其意义在于确保每个案件都能够按正规程序进入审理阶段，避免因信息不完整或虚假导致诉讼秩序混乱。

第247条在司法实践中的运用

结合提供的案例，可以看出第247条在实践中的应用主要体现在以下方面：

案例分析：劳动争议纠纷

案例1：

原告张三与被告李四存在劳动关系争议。双方因工资和福利待遇产生矛盾，在协商未果后，张三向法院提起诉讼，要求确认劳动关系并支付拖欠的工资。

在诉状中，张三详细列明了自己的身份信息、工作单位及，并提供了劳动合同、工资条等证据材料。法院在审查后认为原告提供的信息完整且符合第247条的规定，予以立案受理。

此案例表明，在劳动争议案件中，提供完整的主体信息和充分的证据是立案的关键。特别是对于涉及用人单位与员工之间权利义务关系的案件，准确的身份信息和清晰的事实理由有助于法院快速把握案情。

案例分析：合同纠纷

案例2：

甲公司与乙公司签订了一份施工承包合同，约定发生争议应提交至仲裁委员会进行仲裁。但由于乙公司在履行合同过程中出现问题，甲公司直接向法院提起诉讼，要求解除合同并赔偿损失。

法院在审查后发现，起诉状中虽然包含了完整的原被告信息和诉讼请求，但未提及仲裁协议的存在。根据《民事诉讼法》第247条及相关司法解释，如果当事人之间存在有效的仲裁协议，法院应当不予受理，并告知原告通过仲裁途径解决争议。

此案例说明，在提起诉讼前，必须全面审查是否存在影响起诉的法律障碍，如 arbitration clauses（仲裁条款）。若存在此类问题，即便起诉材料符合规范，案件也可能被驳回或移送至其他程序处理。

第247条适用中的常见问题与建议

1. 起诉信息不完整或虚假的风险

部分当事人在提交诉状时，可能因疏忽或故意隐瞒而导致主体信息缺失或不真实。这种行为不仅会增加法院审查工作的难度，还可能导致起诉被驳回。

建议：

- 确保提供的身份信息、等均准确无误。

- 如涉及法人或其他组织，必须完整列明其基本信息和法定代表人信息。

2. 诉讼请求不具体或事实理由不清

有些当事人在陈述诉求时过于笼统，未能明确指出具体的诉讼请求及其所依据的事实和理由。这样会使法院难以判断案件性质，影响立案效率。

建议：

- 在提出诉讼请求时，尽量具体化，明确数额、范围等。

- 充分准备相关证据材料，详细说明事实与法律依据。

3. 关于证据准备的不足

部分当事人在初次起诉时未能提供充分的证据，导致法院因证据不全而拒绝立案或要求补充材料。这不仅浪费了诉讼时间，也增加了讼累。

建议：

- 在正式递交诉状前，全面收集与案件相关的证据材料。

- 对于证人证言类证据，应尽量列明证人的基本信息以便法院联系。

第247条的完善空间

虽然第247条规定了较为完整的起诉条件和诉状内容要求，但在实际操作中仍有一些值得改进的地方：

电子诉讼时代的适应性

随着互联网技术的发展，电子诉讼已成为一种重要的诉讼方式。但第247条并未对电子形式下的起诉材料提出具体要求。

建议：

- 明确电子文件的格式标准。

- 设定电子签名的法律效力，以适应现代信息化诉讼的需求。

跨界案件的处理

对于涉及多个地区或当事人的疑难复杂案件，如何统一适用第247条的具体内容仍存在争议。

建议：

民事诉讼法第247条：起诉条件与诉状规范化指引 图2

- 制定更为详细的跨区域诉讼规范。

- 加强不同法院之间的协作机制，确保起诉条件的一致性。

《民事诉讼法》第247条规定了起诉的基本要求和诉状的内容规范，是维护当事人诉权、保障诉讼程序公平公正的重要基石。在实践中，遵守这一条款不仅能够提高立案效率，也能促使案件审理更加顺利进行。

面对复杂的法律实践和社会需求，未来需要不断完善相关配套制度，确保第247条及其司法解释与时俱进，更好地服务于人民群众的合法权益保护和社会主义法治建设大局。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）