民事诉讼中的过期食品销售问题|法律风险与消费者权益保护

随着我国食品安全法律法规的不断完善，涉及过期食品销售的民事诉讼案件逐渐增多。从法律角度出发，系统阐述“民事诉讼中的过期食品销售问题”，包括其定义、法律依据、常见争议焦点以及解决路径。

民事诉讼中的“销售过期食品”？

在民事诉讼语境下，“销售过期食品”指的是经营者明知或应知食品已超过保质期限，仍然进行出售的行为。这种行为不仅违反了《中华人民共和国食品安全法》，还可能构成对消费者合法权益的侵害。

根据相关法律条款：

民事诉讼中的过期食品销售问题|法律风险与消费者权益保护 图1

1. 《中华人民共和国食品安全法》第三十四条明确规定：“禁止经营超过保质期的食品”。

2. 民法典第六百一十七条规定，出卖人交付不符合约定的标的物的，买受人可以要求修复、更换、退货或者减少价款等补救措施。

在司法实践中，消费者因食用过期食品导致身体损害时，可以通过民事诉讼途径追究销售者的责任。2023年法院审理的一起案件中，被告某便利店因销售过期面包被起诉，最终被判赔偿消费者医疗费及精神损失费共计50元。

过期食品销售的法律风险分析

1. 行政法律责任：根据《食品安全法》，监管部门可以对违法者处以罚款、没收违法所得等行政处罚。具体处罚金额取决于违法情节的严重程度。

2. 民事法律责任：

- 赔偿责任：消费者因食用过期食品导致损害，可以要求经营者赔偿医疗费、误工费等实际损失。

- 惩罚性赔偿：根据《食品安全法》百四十八条，消费者可以获得价款十倍或损失三倍的赔偿金。

3. 刑事法律责任：在特定情况下，销售过期食品可能构成销售有毒有害食品罪。如果过期食品含有足以造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病的物质，则可能追究刑事责任。

消费者权益保护的相关法律规定

1. 知情权与选择权：

根据《消费者权益保护法》第八条规定，消费者有权了解其购买商品的真实情况。商家未明确标注保质期或故意遮掩过期信息，均视为对消费者知情权的侵害。

2. 退货与赔偿请求权：

消费者发现购买的是过期食品后，有权要求退货并获得相应赔偿。根据《民法典》第六百三十四条，买受人可以在知道或者应当知道权利受到损害之日起两年内主张权利。

3. 举证责任分配：

在民事诉讼中，消费者需承担初步的举证责任，提供购买凭证和食品过期证据。但法院通常会根据公平原则，适当减轻消费者的举证 burden。

常见争议焦点与司法实践

1. 过期认定标准：

- 法院通常以商品包装上的明确标注为准。

- 特殊情况下，如临近保质期但未超过一个月的食品，法院可能从宽处理。

2. 赔偿金额计算：

- 实际损失与惩罚性赔偿并行原则。

- 惩罚性赔偿不超过商品价款的十倍上限。

3. 店员与店主的责任划分：

在个体经营中，若员工明知食品过期仍继续销售，法院会追究店主和直接责任人的连带责任。

民事诉讼中的过期食品销售问题|法律风险与消费者权益保护 图2

消费者维权建议

1. 保存证据：

- 留存购买凭证、商品标签、照片等。

- 注意保存因食用过期食品导致的医疗记录。

2. 协商解决：

在发现问题后，可先与商家协商解决。通常商家会主动赔偿以避免不良影响。

3. 提起诉讼：

若协商未果，消费者可通过以下途径维护权益：

- 向当地市场监管部门投诉。

- 直接向法院提起民事诉讼。

法律从业者的工作建议

1. 证据收集：

在代理相关案件时，应注重收集所有能证明食品过期的证据，包括但不限于商品实物、交易记录等。

2. 法律适用：

应综合运用《食品安全法》、《消费者权益保护法》及《民法典》的相关规定，构建完整的法律责任体系。

3. 诉讼策略：

根据案件具体情况制定诉讼方案，特别是在保质期界定、损害因果关系等方面做好充分准备。

销售过期食品不仅危害公众健康安全，也破坏了市场公平秩序。作为法律从业者，我们有责任通过专业能力帮助消费者维护合法权益，推动全社会食品安全意识的提升。在食品安全领域的立法和司法实践都将不断深化，这需要社会各界的共同努力。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）