法学考研不考民事诉讼法|考研趋势|法律职业发展

法学考研领域出现了一个备受争议的现象：部分高校在法律硕士专业学位考试中未将“民事诉讼法”设为必考科目。这一现象引发了学界和实务界的广泛讨论。从多个角度深入分析这一问题，探讨其对法学教育和职业发展的影响。

法学考研不考民事诉讼法？

在传统的中国法学教育体系中，"民事诉讼法"与"刑法"、"宪法"等科目同属法学核心课程，是法律硕士研究生入学考试的重点考察内容。自2015年以来，部分高校开始尝试将"民事诉讼法"从必考科目中移除，转而采取"民刑结合"的考试模式。这种改革举措虽然在短期内引发了不少争议，但也反映了我国法学教育体系中的一些深层次问题。

不考民事诉讼法的现象表现

法学考研不考民事诉讼法|考研趋势|法律职业发展 图1

1. 部分高校的实践

目前，全国共有约30所高校在法律硕士考研中未将"民事诉讼法"设为独立考试科目。这些学校主要集中在华东、华西北地区，包括政法大学、财经大学和工业大学等。

2. 考试模式的变化

这些高校通常采取以下两种考试模式：

将"民事诉讼法"与"民法学"合并考查

在专业课笔试中仅考察少量"民事诉讼法"内容

3. 引发的社会反响

这一改革措施得到了部分考生的欢迎，但也引发了法律实务界人士的担忧。许多执业律师和法官认为，这种做法可能导致法律硕士毕业生在实务工作中缺乏必要的程序法知识。

深层原因分析

法学考研不考民事诉讼法|考研趋势|法律职业发展 图2

1. 教育资源配置问题

我国法学教育资源分布不均是一个长期存在的问题。一些学校的法学专业师资力量薄弱，无法开设高质量的民事诉讼法学课程。

2. 培养目标定位偏差

部分高校将法律硕士专业定位为"偏向理论研究型"，而非实务技能型人才孵化器。这种定位偏差导致课程设置中忽视了程序法的重要性。

3. 考试大纲的变化

全国硕士研究生招生考试大纲的调整也对这一现象产生了重要影响。考试大纲逐渐倾向于减少对纯理论知识的考察。

对职业发展的影响

1. 实务能力不足

民事诉讼法是法律实务工作的基础性学科。缺少系统的民事诉讼法学训练，将导致毕业生在实际工作中难以胜任相关业务。

2. 与司法实践脱节

我国司法实践中，大约70%的案件属于民事纠纷案件。如果法律硕士缺乏对这部分法律知识的系统学习，显然难以满足市场需求。

社会和教育部门的态度

1. 学界的争论

部分学者认为这种改革是对传统法学教育体系的有益补充，能够适当减轻考生负担。但也有不少学者担忧这会弱化程序法的教学。

2. 行业组织的声音

全国律师协会和法官协会均明确表示反对这一做法，并呼吁教育部门加强"民事诉讼法"教学。

1. 考试制度改革

预计教育部将对法律硕士考试科目设置进行调整，可能采取增加选考科目或提高可选性的方式处理。

2. 课程体系优化

高校应重新审视法学专业课程设置，在确保理论深度的增强实务技能培训。

"法学考研不考民事诉讼法"这一现象折射出我国法学教育和考试制度中的深层次问题。如何在保持适度考试难度与提升实务能力之间找到平衡点，是教育部门和高校需要认真思考的问题。只有通过不断优化培养方案和课程设置，才能真正培养出符合市场需求的法律人才。

（本文仅代表个人观点，欢迎批评指正）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）