事诉讼法：关于发回重审的规定与实践

民事诉讼法自2017年1月1日起正式实施，作为我国民事诉讼的基本法典，其规定了民事诉讼的基本程序和制度。在民事诉讼法中，发回重审是一个重要的制度，对于保障司法公正、确保司法权威具有重要的作用。本文旨在分析事诉讼法中关于发回重审的规定，并结合实践探讨其适用情况和效果。

事诉讼法中关于发回重审的规定

事诉讼法：关于发回重审的规定与实践 图1

1. 发回重审的条件

事诉讼法第第二百条第四项规定：“原审人民法院对案件所作判决、裁定认定的基本事实与判决、裁果不符合的；”

2. 发回重审程序

事诉讼法第第二百条第五项、第六项分别规定：“原审人民法院对案件所作判决、裁定基本事实与判决、裁果不符合的，或者原审人民法院在审理过程中发现新的证据，可能影响案件裁量的，人民法院应当撤销原审人民法院的判决、裁定，发回重审。”

3. 发回重审的例外

事诉讼法第第二百条第四项、第五项规定的发回重审，适用于所有类型的民事案件。但是，对于涉及特别复杂、重大、敏感的案件，如涉及涉及国家利益、公共利益、涉及群体性事件等，可以不发回重审。

事诉讼法关于发回重审的实践探讨

1. 发回重审的适用情况

（1）发回重审在民初案件中的适用

在民初案件中，发回重审的情况较为常见。如在审理过程中，原审法院因事实不清、证据不足、适用法律不当等问题，作出判决、裁定，被上一级法院撤销，此时可以发回重审。

（2）发回重审在民终案件中的适用

在民终案件中，发回重审的情况相对较少。通常情况下，民终法院在审理过程中，已经作出了 final 的判决、裁定，如判决、裁果已经发生法律效力，此时一般不再发回重审。

2. 发回重审的影响

（1）发回重审对司法公正的影响

发回重审制度在一定程度上保障了司法公正。通过对案件的发回重审，可以确保案件得到公正审理，避免因原审法院的错误判断而影响当事人权益。

（2）发回重审对司法权威的影响

事诉讼法中关于发回重审的规定，有助于维护司法权威。通过发回重审，确保案件得到公正审理，避免因原审法院的错误判断而影响当事人权益，维护司法公正、公平、公开的原则。

事诉讼法中关于发回重审的规定，对于保障司法公正、确保司法权威具有重要的作用。在实际应用过程中，应当根据案件的具体情况，合理适用发回重审制度，确保案件得到公正审理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）