民事诉讼协议书管辖|协议管辖规则|民事诉讼协议条款

在现代商事活动中，合同纠纷不可避免，而如何解决这些纠纷则成为当事人关注的焦点。为提高争议解决效率，降低诉讼成本，许多合同中都会约定争议解决方式及管辖法院。这种预先约定争议解决方式和管辖法院的做法，在法律术语中被称为“协议书管辖”（Agreement Jurisdiction）。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，协议管辖是指双方当事人在合同或其他法律关系中，通过书面形式约定因履行合同或发生争议时，由特定的人民法院进行管辖。这种约定具有法律效力，且符合法律规定的情况下，可以优先于一般地域管辖规则适用。

本篇文章旨在全面解析民事诉讼协议书管辖的概念、法律依据、具体规定及司法实践中的常见问题。希望通过本文，读者能够对这一重要法律制度有更深入的理解和认识。

民事诉讼协议书管辖|协议管辖规则|民事诉讼协议条款 图1

民事诉讼协议书管辖？

民事诉讼协议书管辖是指双方当事人在意思表示真实的基础上，通过书面协议约定争议发生时由特定人民法院管辖的制度。根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，协议管辖适用于合同或其他财产权益纠纷。

1. 法律性质

协议书管辖本质上是一种合意选择管辖，即双方当事人通过自愿协商的方式，共同选定一个具有管辖权的法院来解决争议。这种合意必须符合法律规定的形式和内容要求，方能产生法律效力。

2. 适用范围

根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，协议管辖适用于因合同纠纷提起的诉讼，以及其他财产权益纠纷。需要注意的是，离婚案件、遗产继承案件等非财产性纠纷不适用协议管辖。

3. 基本要求

具有效力的协议书管辖条款必须具备以下要件：

- 当事人意思表示真实；

- 协议内容明确具体；

- 约定法院具有管辖权，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定；

- 域外因素不影响协议管辖效力。

4. 约定方式

协议书管辖可以通过合同中的“争议解决条款”实现。

> “凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交市人民法院（或中级人民法院）审理。”

这种明确具体的约定能够有效指引法院行使管辖权。

民事诉讼协议书管辖的法律依据

我国关于协议书管辖的规定主要集中在《民事诉讼法》及相关司法解释中。这些规定为当事人提供了行为准则，也为法院处理相关案件提供了法律依据。

1. 《民事诉讼法》的相关规定

根据《民事诉讼法》第三十四条：

> “合同或者其他财产关系的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”

该条款明确了协议管辖的有效条件及限制。

2. 司法解释的具体规定

民事诉讼协议书管辖|协议管辖规则|民事诉讼协议条款 图2

《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》进一步细化了协议管辖规则：

- 第三十条明确：当事人在合同中约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院提起诉讼，如果发生争议，任何一方均可向法院提起诉讼。

- 第三十一条规定：若约定不符合法律规定，则视为未约定。

3. 涉外案件的特殊规定

在涉及域外元素的情况下，《民事诉讼法》以及相关司法解释还明确了协议管辖的具体适用范围。

> “中华人民共和国人民法院和外国法院都有管辖权的，依照国际惯例，由最先立案的法院管辖。”

民事诉讼协议书管辖的具体规定

为确保协议书管辖的有效性，当事人应遵循一定的规则和注意事项。

1. 约定内容要明确

当事人应当在合同中对争议解决及管辖法院作出清晰明确的约定。含糊其辞的条款可能导致管辖约定无效或产生歧义。

2. 不得违反级别管辖规定

如果约定的法院超出了法律规定的一审案件管辖范围，该约定将被视为无效。

- 基层人民法院通常只能受理一审民事案件。

- 高级人民法院则负责监督指导下级法院和审理特定重大案件。

3. 专属管辖条款不受影响

某些类型的案件具有专属管辖属性，如不动产纠纷、港口作业纠纷等。即使当事人在协议中选择了其他法院，该约定仍可能因违反专属管辖规定而无效。

4. 意思表示一致且真实

约定管辖的前提是双方当事人达成合意，不存在欺诈或强迫情形。任何一方事后反悔都不得单方面推翻有效约定。

5. 排除仲裁条款的影响

若合同中存在仲裁条款和法院管辖条款，必须明确哪一种争议解决优先适用。如不明确，则可能产生歧义影响争议解决程序。

实践中协议书管辖的常见问题

在司法实践中，协议书管辖条款的有效性往往成为案件审理的关键点。以下是一些常见的法律问题及解答：

1. 约定多个法院是否有效？

根据《民事诉讼法解释》第三十条的规定，若当事人选择两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院，应当认为这些法院都有管辖权。

2. 未明确约定管辖法院如何处理？

如果合同中未约定管辖法院，则案件将依照普通地域管辖规则确定管辖法院。一般情况下：

- 原告所在地法院、标的物所在地法院或争议发生地法院均可具有管辖权。

3. 协议书管辖条款与实际履行无关怎么办？

协议书管辖的效力不因合同的实际履行情况而改变，只要约定符合法律规定，则不受后续变更或补充协议的影响。

4. 如何判定是否违反级别管辖规定？

法院在审查协议管辖条款时，需要判断约定法院是否超出了其法定管辖权限。约定由高级人民法院管辖的一审民事案件将被视为无效。

5. 如何防止管辖权争议？

当事人可以通过以下途径减少管辖争议：

- 明确限定选择的法院范围；

- 避免模糊性表述；

- 考虑专业法律意见。

案例分析与司法实践

2019年，审理的一起商事纠纷案件中，当事人在合同中约定由某市中级人民法院管辖。但在诉讼过程中，被告提出管辖异议，认为该法院对该级别案件无管辖权。法院认定该约定因违反级别管辖规定无效，并将案件移送至有管辖权的高级人民法院。

此案例说明了协议书管辖条款的有效性不仅取决于意思表示的真实性，还必须符合法律规定的形式和内容要求。

民事诉讼协议书管辖作为现代商事活动中争议解决的重要机制，在提高司法效率、降低当事人讼累方面发挥着重要作用。实践中也存在诸多需要注意的问题，如约定不明确、违反级别管辖规定等，这些都会影响其法律效力。

对当事人而言，在拟定协议书管辖条款时，应当充分考虑法律规定及实际需求；对法官而言，则需严格按照法律条文审查协议内容，确保管辖权的正确行使。只有这样，才能充分发挥协议书管辖制度的优势，维护良好的商事秩序和社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）