大头娃娃家属提起民事诉讼|民事案件司法实践与法律争议

“大头娃娃”这一称呼源于一起备受社会关注的医疗纠纷事件，其核心涉及医疗机构对新生儿颅内感染处置不当导致婴儿严重畸形的案例。患儿家属以该医疗机构存在医疗过失为由，向法院提起民事诉讼，要求赔偿巨额医疗费、精神损害赔偿金等。围绕“大头娃娃家属提起民事诉讼”的这一典型案例展开深入分析。

案件背景与法律适用

该医疗纠纷案最早可追溯至2017年，患儿在三甲医院出生后出现颅内感染症状。由于医院未能及时准确诊断和治疗，导致患儿病情加重，最终形成严重的颅颌面畸形，俗称“大头娃娃”。患儿家属认为医院的诊疗行为存在重大过失，违反了《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条关于医务人员应当尽到与技术水平相适应的注意义务的规定。

大头娃娃家属提起民事诉讼|民事案件司法实践与法律争议 图1

在司法实践中，法院通常会依据《关于审理医疗损害赔偿责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》来处理此类案件。具体而言，法院需要审查以下几项

1. 医疗机构是否违反了诊疗规范

2. 违反诊疗规范的行为与患者损害后果之间是否存在因果关系

3. 患者的伤残等级鉴果

在“大头娃娃”案中，患儿经司法鉴定所评定为一级伤残。法院综合考虑侵权行为的后果严重性、医疗机构的过错程度等因素，最终判决医院承担全部赔偿责任，并支付包括医疗费、护理费、精神损害抚慰金等在内的各项费用合计80余万元。

民事诉讼程序中的关键环节

在“大头娃娃”家属提起民事诉讼的过程中，有几个关键程序节点值得注意：

1. 证据收集与保全

原告方需要向法院提交完整的病历资料、医疗费发票、伤残等级鉴定报告等证据。被告医疗机构若认为原告提供的鉴定意见有误,可以申请重新鉴定。

2. 责任认定与因果关系论证

法院在审理过程中会重点审查医院的诊疗行为是否符合相关诊疗规范，是否存在过错。对于颅内感染治疗这类专业性较强的问题，法院通常会委托具有资质的专业机构出具专家意见书作为参考依据。

3. 损害赔偿计算

根据《侵权责任法》第十六条及相关司法解释的规定，损害赔偿范围包括但不限于：

- 医疗费：包括已经产生的医疗费用和未来康复治疗所需费用

- 护理费：根据患儿的护理依赖程度确定

- 交通住宿费：与治疗相关的合理支出

- 精神损害抚慰金：根据伤残等级确定赔偿数额

司法实践中的难点与争议

该案件在审理过程中也暴露出一些普遍存在的法律适用难题：

1. 举证责任分配问题

在医疗损害赔偿纠纷案件中，实行的是过错责任原则。患者及其家属需要对医疗机构的过错承担初步举证责任，但如果患者能够证明存在医疗损害事实，而医院无法提供相反证据，则可能被推定存在过错。

大头娃娃家属提起民事诉讼|民事案件司法实践与法律争议 图2

2. 医疗风险告知与知情同意

如果医院未尽到充分的告知义务，导致患者未能获取足够的信行选择，这同样构成侵权行为。在“大头娃娃”案中，法院查明医院并未履行充分的术前告知义务，这也是加重医院责任的重要因素。

3. 鉴论的采信问题

司法实践中经常出现双方对鉴定意见有异议的情况。法院需要谨慎审查鉴定机构资质、鉴定程序是否合法等。

典型案例带来的启示

“大头娃娃”案作为一起典型的医疗损害赔偿纠纷案件，在司法实践中具有重要的参考价值：

1. 提醒医疗机构必须严格遵守诊疗规范

2. 强调医方的告知义务履行

3. 体现法律对弱势群体权益的保护

法院在审理过程中也表现出高度的社会责任感，通过公正的裁判维护了患者合法权益，也推动了医疗卫生机构进一步完善内部质量控制体系。

“大头娃娃”家属提起民事诉讼的成功案例不仅体现了我国民事诉讼制度的有效性，也为处理类似医疗纠纷案件提供了有益借鉴。这启示我们，在构建和谐医患关系的过程中，既要注重法律的规范作用，也要加强医疗行业自律，从根本上减少医疗损害事件的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）