民事诉讼虚假诉讼招标公告：法律风险与防范机制探讨

随着我国经济的快速发展和法治建设的不断完善，民事诉讼作为解决社会矛盾、维护公平正义的重要手段，在社会生活中发挥着越来越重要的作用。与此虚假诉讼这一违法行为也随之滋生，并呈现出复杂化、隐蔽化的趋势。特别是在涉及企业债务、财产分配等重大利益关系的案件中，虚假诉讼行为屡见不鲜，严重破坏了司法公正和市场秩序。从虚假诉讼的基本概念出发，结合相关法律法规及典型案例，探讨如何在招标公告等相关程序中防范虚假诉讼的风险。

何为“民事诉讼虚假诉讼”？

虚假诉讼，是指当事人在民事诉讼活动中，通过虚构事实、伪造证据等手段，意图骗取法院的裁判文书，从而达到非法占有他人财产或其他不当利益的行为。这种行为不仅损害了他人的合法权益，也严重破坏了司法权威和社会公平正义。

根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，虚假诉讼主要表现为以下几种形式：

民事诉讼虚假诉讼招标公告：法律风险与防范机制探讨 图1

1. 当事人双方恶意串通，虚构债务关系或担保关系；

2. 伪造借条、欠条等债权凭证；

3. 利用虚假身份信息参与 litigation；

4. 提供虚假的银行流水、财务账目等证据材料。

在司法实践中，虚假诉讼行为往往与企业间的债务纠纷、财产分割案件密切相关。一些不法分子为了逃避履行债务或转移资产，不惜铤而走险，以“虚构劳动关系”、“虚假民间借贷”等方式提起诉讼，严重损害了企业的正常经营和市场秩序。

虚假诉讼典型案例解析：利用虚假诉讼申报虚假破产债权

民事诉讼虚假诉讼招标公告：法律风险与防范机制探讨 图2

2019年3月，被告人郑某与陈某滨、丁某预谋，捏造郑某向陈某滨借款210万元，并由陈某滨实际控制的某服饰公司承担连带责任的虚假事实。为此，三人合谋伪造了面额为210万元的承兑汇票作为“借款”的证明材料，随后由陈某滨以上述虚假事实为依据，以原告身份向某市人民法院提起民事诉讼。法院在不知情的情况下作出判决，判决郑某偿还陈某滨借款210万元及相应利息，并要求某服饰公司承担连带责任。

经过后续调查发现，该案件所涉的“借款”完全是虚构的，且陈某滨与丁某是同一人。法院依法撤销了原判决，并对相关责任人采取了刑事拘留措施，有力地震慑了虚假诉讼行为。

如何防范虚假诉讼：招标公告中的风险提示

为有效遏制虚假诉讼行为的发生，尤其是在涉及企业招标公告等重大交易活动时，必须建立完善的法律风险防范机制。具体而言，可以从以下几个方面着手：

（1）加强合同审查和风险评估

在招投标过程中，应当对参与方的资质、信用记录进行严格审查，并要求其提供真实有效的证明材料。对于金额较大或涉及复杂财产关系的交易，应特别注意核实相关财务数据的真实性。

（2）建立虚假诉讼线索举报机制

鼓励企业员工和社会公众积极举报疑似虚假诉讼行为，为企业设立专门的法律事务部门，及时发现和处理潜在的诉讼风险。

（3）善用大数据技术进行智能监控

随着信息技术的发展，可以通过建立虚假诉讼预警系统，在司法程序中实时监测异常诉讼活动。通过分析大量的司法数据，可以识别出可能存在虚假诉讼嫌疑的案件类型和当事人。

构建诚信社会，打击虚假诉讼

虚假诉讼不仅损害了企业的合法权益，也严重破坏了司法公正和社会信用体系。为此，必须从法律制度和技术手段两个层面着手，建立健全防范机制，严厉打击虚假诉讼行为。只有这样，才能真正维护市场秩序的公平正义，为企业发展营造良好的法治环境。

在这一过程中，企业作为市场的主体，更应加强内部管理，提高法律意识，切实做好风险防控工作。只有这样，“招标公告”等涉及重大利益关系的活动才不会成为虚假诉讼的“重灾区”，社会信用体系才能真正得到完善和提升。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）