民事诉讼提供虚据处罚|虚假诉讼的法律后果与防范

民事诉讼中虚据的定义及其危害

民事诉讼作为维护公民合法权益的重要途径，在司法实践中发挥着不可替代的作用。随着利益驱动和技术手段的进步，一些不法行为人开始利用诉讼程序中的漏洞，通过提供虚据来达到非法目的。这种行为不仅破坏了司法公正性，也严重影响了法律的严肃性和权威性。

民事诉讼中提供虚据的行为，是指当事人或者诉讼参与人为了一己之私利，在诉讼过程中故意提交虚假材料、伪造证据或指使他人作伪证，从而误导法庭作出对其有利判决的行为。这种行为本质上是对司法程序的严重滥用，不仅损害了对方当事人的合法权益，还浪费了宝贵的司法资源。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定："证人应当陈述其知道的事实。证人在人民法院 sworn statement中故意作虚假陈述或者拒绝陈述的，可以根据情节对其予以训诫、罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。"这一条款为虚据行为设定了明确的法律界限。

民事诉讼提供虚据处罚|虚假诉讼的法律后果与防范 图1

虚假诉讼的法律后果

1. 民事责任

在民事诉讼中伪造据的行为人将面临以下民事责任：

承担举不能的不利后果。根据《民事诉讼法》第六十四条规定："当事人对自己提出的主张，有责任提供据。"如果提供的据被明是虚，则相关事实无法得到法庭确认。

依法赔偿对方当事人因虚假诉讼造成的损失。

2. 刑事责任

当虚假诉讼行为达到一定严重程度时，将构成刑事犯罪：

根据《刑法》第三百零七条规定："以暴力、贿买等方法阻止人作或者指使他人作伪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

如果虚假诉讼行为是以非法占有为目的，则可能构成诈骗罪，最高刑罚可至十年以上有期徒刑或无期徒刑。

3. 行政责任

司法工作人员与他人勾结实施虚假诉讼的，将面临更为严厉的行政追责：

依据《人民法院审判人员违法行为处理法》相关规定，将依法给予纪律处分；情节严重的，移交司法机关处理。

构成民事枉法裁判罪或执行判决、裁定滥用职权罪的，则按较重刑罚定罪处罚。

虚假诉讼与其它犯罪行为的竞合

在司法实践中，虚假诉讼往往会与其他刑事犯罪行为相交织：

与诈骗罪：当行为人以非法占有为目的，在诉讼过程中虚构事实、隐瞒真相时，其行为已超出普通民事诉讼范畴

与合同诈骗：在商事纠纷中故意伪造合同据的情形

与妨害作罪：通过贿买、威胁等手段指使他人作伪

对于这种竞合犯罪，司法机关将依照《刑法》相关规定从重处罚。

虚假诉讼的防范措施

1. 完善法律制度：

进一步健全据真实性审查机制

建立完善的虚假诉讼预警和发现机制

明确当事人如实陈述义务，并严格追究违反者的责任

2. 强化司法监督：

法院应当建立常态化的案件质量检查机制

加大对当事人诚信诉讼的宣传力度

民事诉讼提供虚据处罚|虚假诉讼的法律后果与防范 图2

提高法官甄别虚据的能力

3. 增强社会公众法律意识：

通过典型案例宣传提高公众对虚假诉讼危害性的认识

在全社会范围内营造遵守法律、敬畏法庭的社会氛围

鼓励群众积极举报虚假诉讼行为

构建诚信诉讼环境的必要性

民事诉讼是维护社会公平正义的重要保障。只有严厉打击虚据行为，才能确保每一起案件都能得到公正处理，维护司法权威和社会诚信体系。

当前，我国正在推进全面依法治国进程，构建诚信诉讼环境显得尤为重要。每一位公民都应当敬畏法律、诚实守信，共同维护良好的法治秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）