撤销申请仲裁|劳动争议与民事诉讼中的权利救济

撰写说明：

本文章基于用户提供的多篇案例信息，围绕“撤销申请仲裁”这一主题展开论述。文章内容将结合法律专业知识，使用标准简体中文撰写，对涉及的个人信息和企业信行脱敏处理，并按照SEO优化规则提取关键词。

何为撤销申请仲裁？——概念与法律依据

“撤销申请仲裁”是指当事人在提起仲裁后，基于特定法定事由或双方协商一致，向仲裁机构提出终止仲裁程序的请求。这一制度体现了法律程序的灵活性和对当事人意思自治的尊重。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十七条的规定，仲裁庭有权决定是否同意当事人的撤销申请，并需综合考虑案件的具体情况。

撤销申请仲裁|劳动争议与民事诉讼中的权利救济 图1

在劳动争议领域，“撤销申请仲裁”通常发生在以下几种情形：

1. 当事人双方达成和解协议，不再需要通过仲裁程序解决纠纷；

2. 申请人因正当理由（如身体疾病、证据不足等）无法继续参与仲裁程序；

3. 案件已被其他司法机关受理，需中止仲裁程序以避免重复审判。

案例实践中，部分法院会严格按照法定条件审查“撤销申请仲裁”的请求，确保仲裁程序的严肃性和公正性。

劳动争议案件中的“撤销申请仲裁”

在劳动争议领域，“撤销申请仲裁”是较为常见的请求类型。通过分析提供的案例信息大多数劳动争议案件涉及以下共性问题：

1. 和解协议的法律效力

在某劳动争议案例中，申请人张某因与用人单位达成和解协议而提出“撤销申请仲裁”。法院经审查后认为，双方签署的和解协议符合法律规定，且未违反公平原则，因此裁定终止仲裁程序。该案件充分体现了当事人意思自治原则在劳动争议解决中的重要性。

2. 程序正义与实体正义的平衡

在一起劳动者因工伤待遇提起仲裁的案例中，申请人李某在仲裁程序中提出“撤销申请仲裁”的请求，理由是其对仲裁管辖范围存在异议。法院认为，尽管李某提出的异议具有合理性，但案件已进入实质性审理阶段，继续仲裁程序更有利于保障其实体权益，因此未支持其撤销申请。

3. 仲裁程序的自愿性与约束力

通过多起案例“撤销申请仲裁”的请求是否被支持，关键在于申请人能否证明其具备合法理由。如果仅因对仲裁结果的不满而提出撤销申请，则可能不会获得法院的支持。

民事诉讼案件中的“撤销申请仲裁”

与劳动争议案件相比，民事诉讼案件中的“撤销申请仲裁”程序更为复杂。以下通过案例分析揭示其特点：

1. 撤回仲裁申请的法律后果

在一起民间借贷纠纷案件中，申请人赵某因未按期提交证据材料而提出“撤销申请仲裁”的请求。法院经审查后认为，赵某的行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并且不会对其他当事人造成实质性损害，因此裁定准许其撤回仲裁申请。

2. 程序衔接问题

在一起买卖合同纠纷案件中，申请人钱某在仲裁程序中提出“撤销申请仲裁”，并向法院提起诉讼。法院认为，此类行为可能导致仲裁程序与诉讼程序的混乱衔接，需要严格审查其合法性和正当性。

撤销申请仲裁|劳动争议与民事诉讼中的权利救济 图2

3. 诚实信用原则的应用

通过案例可以发现，法院在处理“撤销申请仲裁”请求时，特别注重对当事人诚信义务的审查。如果申请人存在滥用权利、恶意拖延程序等行为，则可能被驳回其请求。

“撤销申请仲裁”的实践建议

1. 充分准备，避免随意撤回

在提起仲裁或诉讼前，当事人应全面评估案件事实和法律依据，并制定周密的诉讼策略。如果确需提出“撤销申请仲裁”，则应在律师指导下进行，确保符合法定程序。

2. 注重协商与调解

对于劳动争议案件，建议当事人优先通过协商或调解方式解决问题，避免因轻率撤回仲裁申请而影响自身权益。

3. 强化证据意识

在民事诉讼和仲裁程序中，证据是决定案件胜负的关键。当事人应注重保存和提交相关证据材料，并在必要时寻求专业法律人士的帮助。

“撤销申请仲裁”作为一种重要的程序性权利，既体现了法律对当事人意思自治的尊重，也要求当事人在行使该权利时严格遵守法定程序和诚实信用原则。通过对劳动争议和民事诉讼两类案件的分析“撤销申请仲裁”的请求是否被支持，往往取决于案件的具体事实、法律规定以及法院的自由裁量权。

随着我国法治化进程的不断推进，“撤销申请仲裁”制度将更加规范化和透明化，更好地服务于当事人的合法权益保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）