如何催仲裁员：法律程序与实务操作指南
随着社会经济的发展，仲裁作为一种高效、便捷的纠纷解决方式，在商事活动中发挥着越来越重要的作用。在实际的仲裁过程中，当事人经常会遇到一个问题：如何有效“催”促仲裁员尽快作出裁决？“催仲裁员”，并非直接干扰或施压，而是通过合法途径和程序，推动仲裁程序按期推进并最终结案。从法律实务的角度出发，详细阐述如何在仲裁程序中合理地“催促”仲裁员，以确保案件能够顺利进行。
“催仲裁员”？
“催仲裁员”并不是一个严格的法律术语，而是在实践中当事人为了加快仲裁程序进度而采取的一种诉求或手段。其本质是希望仲裁庭能够严格按照约定的期限或法定的时限完成案件审理并作出裁决。根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁庭应当在受理仲裁申请后三个月内作出裁决；如果有特殊情况需要延长，则应由仲裁委员会批准。
对于“催仲裁员”的具体表现形式，通常包括以下几种：
1. 当事人向仲裁委员会提交书面请求，要求仲裁委员会敦促仲裁庭加快审理进度；
如何催仲裁员：法律程序与实务操作指南 图1
2. 当事人在仲裁程序中多次提起管辖权异议或其他抗辩理由，试图通过增加争议焦点来推动仲裁庭尽快作出决定；
3. 当事人在仲裁程序中主动提出和解或调解方案，以减少案件复杂性并加快结案速度。
需要注意的是，“催促”并非强制命令，而是一种请求性质的行为。在实际操作中，当事人应当充分尊重仲裁庭的独立性和专业判断，避免采取可能被视为干预司法公正的不当行为。
“催仲裁员”的法律依据与程序限制
在中国《中华人民共和国仲裁法》中，并没有直接规定“催仲裁员”这一概念，而是通过一系列关于案件审理期限和程序监督的规定，为当事人提供了合法表达诉求的途径。具体而言：
1. 案件审理期限的规定
根据《中华人民共和国仲裁法》第四十条规定，仲裁庭应当自受理仲裁申请之日起三个月内作出裁决；如果需要延长，可以由仲裁委员会批准。这一条款赋予了仲裁庭一定的自由裁量权，也对当事人提出了合理的预期。
2. 案件复杂性的考量
仲裁程序的推进速度往往取决于案件的复杂程度。对于重大、疑难或涉及多方利益关系的案件，仲裁庭可能会适当延长审理期限，以确保案件质量不打折扣。当事人在“催仲裁员”时，必须充分考虑案件的实际难度。
3. 对仲裁委员会的监督
如果当事人认为仲裁程序推进过于缓慢，可以向仲裁委员会提交书面意见，要求其督促仲裁庭加快进度。但需要注意的是，这一行为应当基于正当理由，并且不得违反相关法律和程序规定。
4. 仲裁规则的具体规定
不同的仲裁机构可能会在其仲裁规则中详细规定案件审理期限及其延长机制。中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）在《仲裁规则》中明确规定了案件审理的时间节点以及延期申请的条件。
“催仲裁员”的实务操作技巧
1. 充分准备与沟通
在仲裁程序启动之初，当事人应当主动与仲裁机构和仲裁庭进行充分沟通。通过明确表达自身诉求并提供完整的证据材料，以减少因信息不畅或材料缺失导致的审理拖延。
2. 合理运用程序性权利
当事人可以在仲裁程序中适当行使自己的程序性权利，及时提交答辩意见、积极参与听证程序等。这不仅可以展示自身的专业性和诚意，也能在一定程度上推动仲裁进程。
3. 适时提出书面请求
如何催仲裁员：法律程序与实务操作指南 图2
如果确有必要“催促”仲裁庭加快进度，当事人应当通过正式的书面请求形式向仲裁委员会或仲裁庭提起。在文书中，需要明确指出案件拖延的具体表现、可能造成的影响以及希望采取的改进措施。
4. 关注时间节点与期限 当事人应当密切跟踪案件的审理进度，并及时对关键节点进行提醒。在开庭前一个月提醒仲裁庭安排庭审时间；在裁决期限届满前十天，再次强调案件结案的时间要求。
5. 借助专业法律人士的力量
在实际操作中，当事人可以委托专业的仲裁律师或法律顾问参与仲裁程序。他们不仅能够帮助当事人更好地行使权利，还能通过专业判断和沟通技巧协调各方进展。
“催仲裁员”的注意事项与风险防范
1. 避免越界干预 “催仲裁员”应当在法律允许的范围内进行，不能采取威胁、贿赂等不当手段影响仲裁庭的独立性。
2. 防止程序滥用 如果当事人过度频繁地提出“催促”请求，可能会被仲裁机构视为滥用程序权利，从而产生不利后果。
3. 尊重裁决结果
仲裁作为一种替代性纠纷解决机制，强调的是双方合意和专家判断。即使案件审理时间较长，当事人也应当尊重仲裁庭的最终裁决。
“催仲裁员”并非一件可以简单处理的事情，而是需要在充分了解法律程序与规则的基础上进行合理操作。当事人应当注重与各方的有效沟通，并通过合法途径表达诉求。也要保持耐心，毕竟任何复杂的争议解决过程都需要时间和精力。只有既坚持原则又具备灵活性，才能在商事仲裁中实现自身利益的最大化。
希望通过本文的阐述，能够为在仲裁程序中需要“催促”仲裁员的当事人提供有价值的参考和指导。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）