民事诉讼法涉外条款修改|提升司法效率与国际公信力

随着我国对外开放程度的不断加深，跨境经济、贸易和投资活动日益频繁，涉及外国当事人或跨国因素的民事纠纷案件也呈现出快速的趋势。为了更好地适应国际化背景下的司法需求，维护国家法律统一和司法公正，我国持续对《民事诉讼法》涉外部分的相关条款进行修改和完善，旨在提升司法效率、保障当事人的合法权益，并加强与国际司法体系的接轨。

“民事诉讼法涉外部分法条”？

“民事诉讼法涉外部分法条”，主要指调整涉及外国当事人或具有跨国因素的民事诉讼程序的法律规范。这些条款涵盖了管辖权的确定、送达方式、证据规则、域外法律的适用以及跨境司法协助等多个方面。在实践中，这类案件往往涉及到不同国家的法律制度和文化背景，因此其处理难度也相对较大。

根据最新修改案，未来的“涉外部分法条”将进一步扩大我国法院对涉外民事案件的管辖权范围，增加平行诉讼条款，并着力解决长期以来困扰司法实践的“送达难”问题。这些调整体现了我国在加强国内法治建设的也在积极参与全球治理体系的构建。

民事诉讼法涉外条款修改|提升司法效率与国际公信力 图1

完善涉外 jurisdiction: 扩大我国法院管辖权

为了更好地保护我国企业和公民的合法权益，最新的民事诉讼法修正案对涉外 jurisdiction 的范围进行了适当扩大。这一修改主要体现在以下几个方面：

1. 属人管辖：明确将具有中国国籍的自然人和法人的案件纳入我国法院的管辖范围，不论其住所地是否在国外。

2. 专属管辖：针对特定类型的涉外民事纠纷，如遗产继承、船舶碰撞等案件，设定了更加清晰的管辖标准。

3. 协议管辖：允许双方当事人通过书面协议选择我国人民法院管辖，但需符合公共利益原则。

这些 provisions 的设计不仅有助于保障我国公民和企业的合法权利，也有助于提升我国法院在国际社会中的公信力。在扩大 jurisdiction 的如何平衡与其他国家的司法主权关系，仍是一个需要审慎考虑的问题。

解决送达难题：推进跨境司法协助

长期以来，“送达难”一直是涉外民事诉讼中的痛点之一。由于不同国家的法律制度和文化背景差异，传统的邮寄或委托送达方式往往效率低下且不可靠。

针对这一问题，修订后的民事诉讼法拟引入以下改进措施：

1. 电子送达：允许通过或司法区块链平台进行送达，在确保信息安全的前提下大幅提高送达效率。

2. 域外协助机制：进一步加强与国际组织（如海牙公约常设机构）及各国的合作，建立更加高效的跨境司法协助网络。

3. 临时措施：在紧急情况下，我国法院可采取临时保全措施，防止证据被销毁或财产转移。

这些措施的实施，不仅有助于提高诉讼效率，也有助于减少当事人的诉累。电子送达等创新举措也将推动我国民事诉讼程序与国际接轨，提升司法透明度和公信力。

加强域外法律查明与适用

在涉外民事诉讼中，如何准确适用域外法律是一个技术性极强的问题。对此，最新的民事诉讼法修正案也做出了相应规定：

民事诉讼法涉外条款修改|提升司法效率与国际公信力 图2

1. 法律查明机制：明确了法院在审理案件时应当通过官方或公认的渠道获取域外法律文本，并参考权威的法律评论和判例。

2. 专家辅助人制度：允许当事人聘请具有专业知识的律师或学者作为辅助人，协助法官理解并适用域外法律。

3. 国际法律数据库建设：推动建立涵盖主要国家法律体系的电子数据库，为法院和律师提供便利。

这些 provisions 既保障了 domain expertise 的正确适用，也确保了司法公正性。通过引入专家辅助人制度，还可以更好地保障当事人的合法权益，避免因文化差异或语言障碍导致的不公。

数字化转型：重塑涉外民事诉讼程序

随着数字经济的发展，我国民事诉讼程序也在积极探索数字化转型之路。针对涉外案件的特点，最新修订案还做出了以下安排：

1. 在线立案与审理：允许当事人通过线上平台提交诉状和相关材料，在线参与庭审。

2. 电子证据管理：对电子证据的收集、保存和审查规则进行了明确规定，确保 e-evidence 的法律效力。

3. 区块链技术应用：利用区块链技术加强对电子证据的保全，防范数据篡改风险。

这些创新举措既降低了当事人的诉讼成本，也有助于提升司法效率。对于涉外案件而言，数字化转型还可以克服地理距离限制，为当事人提供更加便捷的服务。

通过近年来的持续改革和完善，“民事诉讼法涉外部分法条”在提升司法效率、保障合法权益和推动国际化进程方面取得了显着成效。我国将继续深化对这部分法律条款的研究与实践，努力构建一个更加现代化、国际化的民事诉讼体系，为“”倡议等重大国家战略提供坚实的法治保障。

（全文约 2078 字）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）