民事诉讼中做假账作为证据的法律后果及防范措施
在民事诉讼中，证据是证明事实的重要手段。随着商业活动的日益复杂化，虚或财务数据被用作证据的现象屡见不鲜。这种行为不仅严重损害了司法公正，还破坏了市场秩序和商业诚信。从“民事诉讼中做假账作为证据”入手，结合实际案例和相关法律条文，分析其法律后果以及如何防范此类行为。
“民事诉讼中做假账作为证据”
在民事诉讼中，“做假账”指的是通过伪造、篡改或隐瞒财务数据等手段制造虚假的会计记录或其他财务证明文件，并将其作为诉讼中的证据提交的行为。这种行为的目的通常是为了谋取不当利益，如获得赔偿、逃避债务或其他经济上的优势。
具体而言，“做假账”的表现形式多种多样：
民事诉讼中做假账作为证据的法律后果及防范措施 图1
1. 虚增收入：通过虚构交易或重复记账，夸大公司销售收入以证明其盈利能力。
2. 隐瞒支出：故意不记录或少记录经营成本、费用等项目，从而提高利润数据。
3. 虚假关联交易：通过虚构与关联方的交易往来，调整财务数据以达到某种目的。
4. 伪造凭证：利用假发票、合同或其他单据制造看似真实的财务记录。
这些行为一旦被法院发现，不仅会使相关证据失去证明力，还有可能使实施者面临刑事追究。司法实践中，“做假账作为证据”主要发生在以下几种情况中：
民间借贷纠纷
合同履行争议
企业破产重整
股权转让纠纷
近年来相关案例的
根据中国裁判文书网上的公开信息，近年来有多起因“做假账作为证据”而被追究法律责任的案件。以下选取几个具有代表性的案例进行分析：
案例一：某公司虚增收入案
在一起买卖合同纠纷中，原告公司提交了经过精心修饰的财务报表，试图证明其业务规模足以履行合同义务。在被告提出的鉴定申请下，法院委托专业机构对相关账务进行了审计。结果显示，该公司的财务数据存在大量虚假记载。该公司因提供虚据被法院处以罚款。
案例二：个人虚构交易逃避债务
在另一起债权人起诉某公司清偿债务的案件中，作为被告代理人的律师向法庭提交了多份伪造的销售合同和发货单据，试图证明公司在诉讼期间仍有正常收入。经调查发现这些文件均为后期制作，与事实严重不符。最终不仅该公司被要求全额履行债务，相关责任人员还因妨害民事诉讼受到司法拘留。
案例三：关联公司间转移资产
一些企业通过在关联公司之间频繁的资金往来和虚假的交易记录，将资产从一家公司转移到另一家公司，以此逃避执行法院的财产保全或清偿义务。这种行为同样会被视为“做假账”，并导致相关责任人承担相应的法律责任。
法律后果及责任追究
1. 民事责任：
如果“做假账作为证据”的行为并未涉及刑事犯罪，法院通常会对当事人予以训诫、罚款等民事制裁。
法院可能会判决提交虚据的当事人承担全部诉讼费用甚至赔偿对方损失。
民事诉讼中做假账作为证据的法律后果及防范措施 图2
2. 刑事责任：
当虚假账务记录或财务数据达到情节严重时，相关责任人可能被追究刑事责任。这包括《刑法》第305条规定的“伪造、变造、隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿罪”。
如果行为人是国家工作人员，则还可能构成罪或挪用公款罪。
3. 社会信用影响：
企业及其法定代表人将被列入失信被执行人名单，不仅会影响未来的经济活动，还可能导致其在行业内被封杀。
公司员工或其他关联人员也可能会因此失去工作机会。
4. 其他后果：
虚据使法院作出错误判决，导致无辜者遭受损失或合法权益受损的责任方还可能面临赔偿责任。
防范措施及建议
1. 提升法律意识：
企业和个人应当加强对《会计法》、《刑法》等相关法律法规的学，明确虚或财务数据的法律风险。
在需要提交财务数据时，应尽量提供真实的凭证，并对其真实性负责。
2. 建立完善的内部控制制度：
企业应当建立健全的财务管理制度和内部审计机制，防止员工篡改财务记录。
对重要财务事项实行双人或多人复核制度，确保账务的真实性和完整性。
3. 提高证据意识：
在参与民事诉讼时，应尽量提供客观、真实、全面的证据材料。
需要提交财务数据支持诉求的当事人，应当提前做好充分准备，并保留原始凭证以备核查。
4. 谨慎对待第三方提供的证据：
律师和法律顾问在收到委托人提供的证据材料时，应尽到合理的审查义务，必要时可要求对方提供原件或进行公证认证。
如发现证据存在疑点，应及时向法院申请鉴定或调取其他相关证据。
5. 加强行业自律与监管：
会计、审计等中介机构应当恪守职业道德，确保所提供服务的真实性和客观性。
相关监管部门应加大对虚假账务的打击力度，通过日常检查和专项整治相结合的方式维护市场秩序。
“民事诉讼中做假账作为证据”不仅严重损害了司法公正，还破坏了市场经济秩序。企业和个人都应当增强法律意识和诚信观念，在参与民事诉讼时严格遵守法律规定，避免因虚据而付出沉重的代价。法院和社会各界也应采取多种措施，共同维护公平正义的司法环境。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）