民事诉讼中 驳回上诉 的含义及应用

民事诉讼是指民事主体的民事权益受到侵害或者发生争议时，通过人民法院依法进行审理，并作出判决、裁定或者调解的一种法律制度。在民事诉讼中，当事人对人民法院作出的判决、裁定或者调解不服，可以依法提起上诉，请求上一级人民法院对案件进行审理。上一级人民法院在审理过程中，对原案事实和证据进行审查，并作出判决、裁定或者调解。在民事诉讼中，上一级人民法院作出“驳回上诉”的判决、裁定或者调解，意味着原案的判决、裁定或者调解有效，当事人无法提起上诉。本文旨在探讨民事诉讼中“驳回上诉”的含义及应用，以期为法律工作者提供参考。

"驳回上诉" 的含义

“驳回上诉”是指在民事诉讼中，上一级人民法院对案件进行审理，并根据审理结果作出判决、裁定或者调解，当事人提起上诉，上一级人民法院依法作出了“驳回上诉”的判决、裁定或者调解，即原案的判决、裁定或者调解有效，当事人无法提起上诉。

“驳回上诉”不同于“撤销上诉”，在民事诉讼中，当事人提起上诉，上一级人民法院依法作出了“撤销上诉”的判决、裁定或者调解，即原案的判决、裁定或者调解无效，当事人可以提起上诉。

"驳回上诉" 的应用

（一） "驳回上诉" 的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第173条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当依法作出判决或者裁定。”该法条明确规定了第二审人民法院对上诉案件的处理方式，即应当依法作出判决或者裁定。

民事诉讼中 "驳回上诉" 的含义及应用 图1

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第175条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审事实和证据进行审查。原审事实和证据成立的，第二审人民法院应当维持原判或者维持裁定；原审事实和证据不成立的，第二审人民法院应当撤销原判或者撤销裁定，并通知原审人民法院重新审理。”该法条明确规定了第二审人民法院对上诉案件的审查内容和处理方式，即应当对原审事实和证据进行审查，并作出维持原判或者维持裁度的判决或者裁定，或者撤销原判或者撤销裁定，并通知原审人民法院重新审理。

（二） "驳回上诉" 的适用条件

1. 当事人提起上诉

在民事诉讼中，当事人对人民法院作出的判决、裁定或者调解不服，可以依法提起上诉。提起上诉的时间、方式和程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定执行。

2. 上一级人民法院作出“驳回上诉”的判决、裁定或者调解

在民事诉讼中，当事人提起上诉，上一级人民法院在审理过程中，对原案事实和证据进行审查，并作出判决、裁定或者调解。上一级人民法院作出“驳回上诉”的判决、裁定或者调解，意味着原案的判决、裁定或者调解有效，当事人无法提起上诉。

（三） "驳回上诉" 的法律效果

1. 原案的判决、裁定或者调解有效

在民事诉讼中，上一级人民法院作出“驳回上诉”的判决、裁定或者调解，即意味着原案的判决、裁定或者调解有效，当事人无法提起上诉。原案的判决、裁定或者调解有效，当事人应当履行判决、裁定或者调解书。

2. 当事人无法提起上诉

在民事诉讼中，上一级人民法院作出“驳回上诉”的判决、裁定或者调解，当事人无法提起上诉。当事人无法提起上诉，并不意味着原案的判决、裁定或者调解无效，而是因为上一级人民法院已经作出了“驳回上诉”的判决、裁定或者调解，当事人无法再提起上诉。

“驳回上诉”是指在民事诉讼中，上一级人民法院对案件进行审理，并根据审理结果作出判决、裁定或者调解，当事人提起上诉，上一级人民法院依法作出了“驳回上诉”的判决、裁定或者调解，即原案的判决、裁定或者调解有效，当事人无法提起上诉。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）