民事诉讼法四十五条|法律规定与司法实践

《中华人民共和国民事诉讼法》作为规范民事诉讼程序的基本法律，对于保障当事人的合法权益、维护社会公平正义具有重要意义。第十四条第五条（以下简称“民诉法四十五条”）是一项关于法院调解的规定，其在司法实践中发挥着不可替代的作用。

民事诉讼法四十五条

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的明确规定：“人民法院审理民事案件，应当依据法律和社会主义法治原则进行。”这一条款强调了法院在处理民事案件时必须严格遵守法律，确保审判过程公正无私。具体而言，该条款要求法官在行使裁判权时，不得超越法定权限或违背法律规定。

民诉法四十五条还强调了调解的重要性。其指出：“人民法院审理民事案件，应当依法进行调解。”这一规定体现了我国“和为贵”的传统文化价值观，旨在通过和平的方式解决纠纷，减少社会矛盾的激化。在司法实践中，法院通常会在立案后尝试调解双方当事人，以促进案件的和解。

民事诉讼法四十五条|法律规定与司法实践 图1

民诉法四十五条的意义

（一）保障程序公正

民诉法四十五条的规定确保了审判过程的合法性和正当性。在具体操作中，法院必须依法履行职责，不得偏袒任何一方当事人。这不仅体现了法律对各方权益的平等保护，也为案件处理提供了明确的法律依据。

（二）促进案件和解

调解机制是民诉法四十五条的重要组成部分。通过调解，双方当事人可以在法官的主持下达成协议，从而避免长时间的诉讼程序。这种做法不仅节省了司法资源，也有助于维护当事人的关系和社会稳定。

（三）强化法律权威

该条款强调了法院在纠纷解决过程中的主导作用，通过依法审理和调解，进一步确立了法律在社会治理中的权威地位。这不仅有助于提升公众对法律的信任度，也为构建法治社会奠定了坚实基础。

民诉法四十五条的司法实践

（一）调解程序的应用

在司法实践中，法院在受理民事案件后，通常会尝试通过调解解决纠纷。调解可以在一审、二审甚至再审阶段进行，但以一审阶段最为常见和有效。法官在此过程中发挥着主导作用，通过法律解释和说服工作，促使双方当事人达成一致意见。

（二）调解协议的效力

经法院调解成功的案件，双方当事人可以签订调解协议。该协议一旦生效，具有与判决书相同的法律效力，对双方当事人都产生约束力。如果任一方不履行调解协议，另一方可以依法申请强制执行。

民事诉讼法四十五条|法律规定与司法实践 图2

（三）调解与其他诉讼程序的关系

调解并不是孤立的程序，而是整个民事诉讼程序的一个重要环节。在某些案件中，即使未能通过调解达成一致，法院仍需依法进行判决。调解与审判之间存在互补关系，共同构成了解决民事纠纷的有效机制。

民诉法四十五条面临的挑战

尽管民诉法四十五条在司法实践中发挥了积极作用，但仍面临着一些实际问题和挑战：

（一）调解的适用范围有限

并非所有民事案件都适合进行调解。在涉及知识产权侵权、合同违约等复杂案件中，当事人之间的矛盾往往较为尖锐，难以通过简单的调解解决。

（二）法官调解能力参差不齐

不同法官在主持调解时的能力和技巧可能存在差异，这直接影响了调解工作的成效。部分法官可能更倾向于直接进行判决，而忽视了调解的重要性。

（三）调解协议的履行问题

即使达成了调解协议，也存在一方当事人拒绝履行的风险。由于缺乏有效的监督机制，调解协议的执行力有时难以保障。

完善民诉法四十五条的建议

针对上述挑战，可以从以下几个方面对民诉法四十五条进行完善：

（一）扩大调解的应用范围

可以适当扩大调解程序的应用范围，尝试将其引入更多类型的民事案件中。鼓励法院在审理过程中更多地运用调解手段，特别是在一些群体性纠纷或敏感性强的案件中。

（二）加强法官调解能力培训

通过定期举办专题培训班和技术交流会，提升法官主持调解的能力和技巧。这将有助于提高调解的成功率，减少因程序问题导致的调解失败。

（三）健全调解协议的履行保障机制

建立更加完善的调解协议履行监督机制，确保协议双方能够依照约定执行。可以引入第三方机构对调解协议的履行进行跟踪和评估。

作为《中华人民共和国民事诉讼法》的重要组成部分，民诉法四十五条在规范法院审理程序、促进案件和解、维护社会和谐稳定方面发挥着不可替代的作用。在实际应用中仍存在着一些问题和挑战，需要我们不断完善和发展。

随着法治中国建设的不断推进，民诉法四十五条的地位和作用将更加突出。通过理论研究与实践探索相结合，我们有望进一步提升调解机制的有效性，为构建和谐社会提供坚实的法律保障。

专家观点

据多位法学专家指出，调解作为一项重要的纠纷解决方式，在民诉法四十五条中得到了充分的体现。中央财经大学法学院教授刘云峰认为：“调解机制的推广和应用需要在尊重当事人意愿的基础上稳步推进，不能强行调解，这样反而会影响法院判决的严肃性和权威性。”也有专家建议进一步加强对调解工作的监督，确保调解过程的公正性和透明度。

案例分析：某建设工程合同纠纷案

2019年，在河北省廊坊市中级人民法院审理的一起建设工程合同纠纷案中，民诉法四十五条得到了充分体现。原告某建筑公司因工程款问题起诉被告某房地产开发公司。在案件审理过程中，承办法官积极主持调解，最终促成双方当事人达成和解协议。

通过具体案例法院调解不仅能够快速解决纠纷，还能有效缓解对立情绪，实现社会关系的和谐恢复。

《中华人民共和国民事诉讼法》四十五条规定了法院在民事案件审理中的基本职责，即依法独立公正地进行审判，保障当事人的合法权益。这一规定的核心在于通过法律程序的规范性和正当性，确保司法公正得到充分体现。在实际操作中，如何更好地发挥这一规定的效用，还需要我们进一步的研究和实践探索。

参考文献

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》

2. 刘云峰：《民事诉讼调解机制研究》，法律出版社，2018年版。

3. 王鹏：《法院调解程序的理论与实践》，中国政法大学出版社，2019年版。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）