借钱不还：是民事诉讼还是民事调解?

在我国，随着经济的发展和人们生活水平的提高，民间借贷活动日益频繁。由于各种原因，借钱不还的现象时有发生，给借款人造成严重的经济和生活困扰。面对这一问题，借款人和被借款人往往会产生争议，从而引发民事诉讼或民事调解。在借钱不还的纠纷中，究竟应当选事诉讼还是民事调解呢？对此进行探讨。

民事诉讼与民事调解的概念及区别

（一）民事诉讼

民事诉讼是指民事纠纷当事人一方或双方为解决民事权益争议，向人民法院提起诉讼，由人民法院依法作出判决的活动。民事诉讼是公民、法人或其他组织在民事权益受到侵害时，通过司法程序维护自身合法权益的一种法律制度。

1. 民事诉讼的基本原则：当事人双方平等、自愿、公平、诚信、互相尊重和保护。

2. 民事诉讼的基本流程：起诉、受理、审理、执行。

（二）民事调解

民事调解是指在人民法院的主持下，通过第三者的和解，解决民事权益争议的活动。民事调解是一种非诉讼方式，其目的是在纠纷解决过程中，尽可能地保持双方当事人关系的和谐，避免通过法院判决产生不必要的矛盾和纠纷。

1. 民事调解的基本原则：平等、自愿、公平、诚信、互相尊重和保护。

2. 民事调解的基本流程：申请、调解、协议书签订、履行。

借钱不还的纠纷处理方式选择

（一）民事诉讼

1. 诉讼请求：借款人可以向人民法院提起诉讼，请求判决被借款人承担还款义务。

2. 诉讼时效：普通民事案件的一般诉讼时效为三年。

3. 诉讼费用：根据诉讼请求金额按照法律规定的比例收取。

借钱不还：是民事诉讼还是民事调解? 图1

（二）民事调解

1. 调解申请：被借款人可以向人民法院提出调解申请，人民法院在收到申请后，认为适宜调解的，可以通知双方当事人进行调解。

2. 调解程序：调解人员由人民法院指定，双方当事人可以自愿选择调解人员或申请人民法院指定。调解过程中，调解员应当在双方当事人的见证下，通过和解的方式解决争议。

3. 调解效力：调解达成协议后，具有法律效力。双方当事人应按照协议的内容履行各自的权利和义务。

借钱不还的纠纷处理方式选择，应根据具体情况来判断。在实际操作中，双方当事人应充分了解诉讼和调解的利弊，选择适合自己的方式解决纠纷。人民法院也应在处理此类问题时，充分考虑双方当事人的合法权益，努力实现公平、公正、和谐的结果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）