民事诉讼中的三性：事实性、合法性和可行性

在现代法治社会中，民事诉讼的规范性和严谨性是确保司法公正和效率的关键。“三性”原则作为贯穿整个民事诉讼过程的核心要素，在保障当事人权益、维护社会公平正义方面发挥着不可替代的作用。深入探讨民事诉讼中的“事实性”、“合法性和“可行性”这三大特性，并结合相关法律条文和实务案例，分析其具体内涵与实践意义。

事实性：民事诉讼的基础

事实性是民事诉讼中最为基础也是最重要的特性之一。它是对案件事实的客观描述，构成了整个诉讼活动的起点和核心依据。在实践中，事实性主要体现在案件的事实认定上，包括案件的基本情况、争议焦点以及相关证据材料等。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这一法律条文明确要求，在民事诉讼中，各方当事人必须对其主张的事实提供充分的证据支持。事实性不仅关系到案件的胜负，还直接影响到司法裁判的公正性和权威性。

民事诉讼中的三性：事实性、合法性和可行性 图1

在具体的诉讼过程中，法官需要通过对案件事实的全面审查和客观判断，确定案件的真实情况，并作出符合法律规定的判决。正如资深法官在接受采访时所言：“只有严格依据事实进行审理，才能确保司法结果的公正。”这充分说明了事实性在整个民事诉讼活动中的重要地位。

在涉及公共利益的案件中，事实性的要求更为严格。在公益诉讼案件中，检察机关需要严格审查案件的事实基础，并确保所有证据材料的真实性、合法性和关联性。这种高标准的事实审查要求，既是对当事人权益的保障，也是对社会公共利益的有效维护。

合法性：司法程序的根本

合法性是民事诉讼活动得以开展的重要前提和根本原则。在整个诉讼过程中，所有的程序设置、证据收集以及裁判作出都必须严格遵循现行法律法规的相关规定。这一特性不仅关系到法庭审判的正义性，还直接影响到当事人的合法权益。

在《中华人民共和国民事诉讼法》中，关于合法性的要求贯穿于整个诉讼过程。在案件受理阶段，法院需要对起诉材料进行形式审查，确保其符合法律规定的形式要件；在审理过程中，法官必须严格按照法定程序进行审判，保障当事人的知情权和参与权；在裁判作出后，相关的执行活动也必须遵循法律规定。

民事诉讼中的三性：事实性、合法性和可行性 图2

特别是在涉及到“公共利益”的案件中，合法性的重要性更加凸显。公益诉讼作为一项特殊的诉讼制度，不仅要求检察机关严格遵守法律程序，还需要在整个过程中充分考虑到社会公众的利益诉求。这一点在最近环境公益诉讼案件中得到了充分体现：当地检察机关严格按照法律规定进行调查取证，并多次征求公众意见，最终作出了符合法律规定的判决。

可行性：推动司法实践的关键

可行性是指民事诉讼活动的各项规定和操作流程应当具有实际可操作性，能够在具体实践中得到贯彻执行。它是实现诉讼效率与司法公正的重要保障。在司法实践中，可行性的实现不仅需要有完善的法律制度，还需要有科学的程序设计和高效的执行机制。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在小额诉讼案件中，法院可以采取一审终审的方式进行审理，并简化相关程序。这种做法既提高了审判效率，又保证了裁判的质量，充分体现了可行性的重要性。

在具体的司法实践中，可行性的实现需要法官具备较高的专业素养和丰富的实务经验。正如基层法院院长所言：“民事诉讼的可行性不仅体现在法律规定上，更需要我们在实际操作中灵活运用法律条文。”这正是对“可行性”原则的真实写照。

特别是在涉及复杂法律关系和新类型案件时，可行性要求显得尤为重要。在最近一起网络侵权纠纷案中，承办法官不仅要熟悉传统民事诉讼程序，还需要了解网络技术的特点和相关法律规定，最终在确保法律效果的基础上，实现了良好的社会效果。

三性之间的相互作用与整体考量

在具体的司法实践中，民事诉讼的“三性”原则并不是孤立存在，而是相辅相成、缺一不可的整体。只有将这三大特性有机结合起来，才能真正实现司法公正和效率的最。

从理论层面来看，“事实性”的确立是“合法性”和“可行性”得以实现的基础。“只有在准确查明案件事实的基础上，才能确保法律规定的正确适用。”正如法学教授所强调的那样：“三者之间的关系是一种辩证统一的关系，在司法实践中需要综合考虑。”

从实务操作的角度看，这三大原则贯穿于整个诉讼过程。在证据审查阶段，法官既要注重证据的真实性和合法性（事实性与合法性），又要考虑到取证方式是否具备可操作性（可行性）。这种综合考量不仅能够提高审判效率，还能确保裁判结果的公正性。

未来发展的完善方向

尽管当前我国民事诉讼制度在“三性”原则的实践中已经取得了显着成效，但仍存在一些值得改进的地方。在案件事实认定方面，如何提高证据审查的标准和效率；在法律适用环节，如何进一步统一法律适用标准；在程序设计上，如何更好地平衡公正与效率。

针对这些问题，未来的发展需要从以下几个方面着手：

完善法律规定：对现行民事诉讼法进行适时修订，特别是在电子证据、网络侵权等领域作出更为详细的具体规定。

加强法官培训：通过定期举办专业培训班，提高法官在事实认定、法律适用等方面的能力和水平。

优化诉讼程序：在确保司法公正的前提下，进一步简化不必要的诉讼环节，提高审判效率。

“三性”原则作为民事诉讼活动的核心要素，在保障当事人权益、维护社会公平正义方面发挥着不可替代的作用。通过对事实性、合法性和可行性的深入探讨和分析，我们可以更好地理解民事诉讼的本质，并为构建更加完善的诉讼制度提供理论支持和实践指导。

在未来的司法实践中，我们期待通过不断的改革创发展完善现有制度，使民事诉讼活动更加高效、公正地服务于人民群众的合法权益维护和社会和谐稳定的大局。这不仅是法治建设的重要目标，也是每一位法律从业者应当为之努力的方向。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）