《民事诉讼中举证不能的解决策略及影响分析》

民事诉讼是维护社会秩序、解决民事纠纷的重要。在我国，民事诉讼的基本原则之一是“谁主张，谁举证”。即 parties asserting the facts and证据 shall bear the burden of proof.在实际诉讼过程中，常常出现当事人无法举证或者证据不足以支持其诉讼主张的情况，即出现“举证不能”的情况。对于这种现象，如何解决，对诉讼的公正性和效率性具有重要的影响。

本文旨在探讨民事诉讼中举证不能的解决策略，并对其影响进行分析。阐述举证不能的定义及表现形式；分析举证不能的原因及对诉讼的影响；接着，提出解决举证不能的策略，包括诉前证据收集、诉讼策略和诉讼程序的优化；对这些策略的影响进行分析，以期为我国的民事诉讼提供有益的参考。

举证不能的定义及表现形式

（一）定义

举证不能，是指当事人在诉讼过程中，由于各种原因，无法提交足够的证据来支持其诉讼主张的现象。这种现象不仅会影响诉讼的公正性，还会影响诉讼的效率，增加当事人的诉讼成本。

（二）表现形式

举证不能的表现形式主要有以下几种：

1. 当事人无法提交足够的证据来证明其诉讼主张。当事人无法提交商品的发票、收据等证明材料，或者无法提供目击证人的证言等。

2. 当事人所提交的证据无法证明其诉讼主张。当事人提交的发票、收据等证明材料显示的价格为较高的价，而其诉讼主张的赔偿金额却较低。

3. 当事人所提交的证据相互矛盾，无法形成一致的证据链。当事人提交的购物小票显示了商品，但其提供的证人证言却表示当时并未。

举证不能的原因及对诉讼的影响

《民事诉讼中举证不能的解决策略及影响分析》 图1

（一）原因

举证不能的原因主要有以下几点：

1. 当事人缺乏足够的证据意识。当事人未在诉讼前充分收集、保存证据，导致在诉讼过程中无法提交足够的证据。

2. 当事人对证据的收集、保存、传递等程序不熟悉。当事人未按照法律规定的要求，对证据的收集、保存、传递等程序不熟悉，导致举证不能。

3. 当事人对法律规定理解不准确。当事人对法律规定理解不准确，导致在诉讼过程中提交的证据不符合法律规定的要求，无法支持其诉讼主张。

（二）影响

举证不能对诉讼产生以下影响：

1. 影响诉讼的公正性。举证不能可能导致当事人无法证明其诉讼主张，从而影响诉讼的公正性。

2. 影响诉讼的效率。举证不能导致诉讼程序的拖延，增加当事人的诉讼成本，影响诉讼的效率。

3. 影响诉讼的权威性。举证不能可能导致当事人无法提交足够的证据来支持其诉讼主张，从而影响诉讼的权威性。

解决举证不能的策略

（一）诉前证据收集

1. 当事人应在诉讼前充分进行证据的收集和保存，包括商品的发票、收据等证明材料，以及目击证人的证言等。

2. 当事人可以利用互联网等工具，进行网络搜索，了解相关证据的获取、途径等。

（二）诉讼策略

1. 当事人应根据案件情况，制定合理的诉讼策略，包括选择适当的诉讼、诉讼时间等。

2. 当事人应根据案件情况，提出合理的诉讼请求，以提高诉讼的胜诉率。

（三）诉讼程序的优化

1. 当事人应熟悉诉讼程序的要求，包括证据的收集、保存、传递等程序。

2. 当事人应按照法律规定的要求，提交足够的证据，以支持其诉讼主张。

举证不能是民事诉讼中常见的问题，其原因主要包括当事人缺乏足够的证据意识、对证据的收集、保存、传递等程序不熟悉、对法律规定理解不准确等。举证不能对诉讼产生影响，包括影响诉讼的公正性、效率和权威性。为解决举证不能的问题，当事人应在诉讼前充分进行证据的收集和保存，根据案件情况制定合理的诉讼策略，熟悉诉讼程序的要求，以提高诉讼的胜诉率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）