民事诉讼中原始凭证的法律地位与提交要求

在司法实践中，原始凭证作为重要的书证，在民事诉讼中具有不可替代的证明作用。尤其是在经济纠纷案件中，原始凭证不仅是当事人主张权利的重要依据，也是法官查明事实、定案量刑的关键参考。从法律行业的专业视角，详细阐述民事诉讼中原始凭证的重要性及其提交要求。

原始凭证的概念与法律地位

原始凭证是指在经济活动中直接产生的，用以记录和证明经济业务事项的最初书面文件。在买卖合同纠纷中，双方签字确认的合同书就是原始凭证；在借贷案件中，借条或转账凭证也是原始凭证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，书证是法定证据种类之一，而原始凭证作为书证的一种，其法律价值在于能够直接证明经济活动的真实发生。

在司法实践中，原始凭证具有以下三项重要特征：真实性和原始性，即凭证的内容必须反映实际发生的交易事实；关联性，即凭证与待证事实之间存在密切联系；合法性，即凭证的形成和取得过程符合法律规定。特别是在会计核算领域，《企业会计准则》明确规定，记账凭证应当以实际发生的经济业务为依据，这进一步强化了原始凭证在法律程序中的重要性。

民事诉讼中原始凭证的提交要求

在司法实践中，当事人向法院提交原始凭证时，必须遵循以下四项基本要求：完整性。提交的凭证应当涵盖与案件相关的所有必要信息，合同文本、转账记录等。规范性。凭证的形式应当符合法律规定或行业标准，合同需有双方签字盖章，账单需有明确的时间和金额标注。及时性。当事人应在举证期限内提交原始凭证，逾期提交可能会影响其证明效力。清晰性。凭证内容应清晰可辨，避免因书写模糊、信息缺失导致法官难以采信。

民事诉讼中原始凭证的法律地位与提交要求 图1

需要注意的是，《关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条明确规定了书证审查的基本原则：如果一方当事人控制某项重要证据而无正当理由拒绝提交，则可能导致对其主张事实不予认定的后果。这一规则在司法实践中被广泛适用，旨在推动当事人积极履行举证义务。

记账凭证与原始凭证的关系

在会计核算体系中，记账凭证扮演着承上启下的关键角色。根据《企业会计准则》和相关法规要求，记账凭证应当以实际发生的经济业务为依据，并且必须附有相应的原始凭证或其复印件。这种制度设计的根本目的在于保障会计记录的真实性、完整性和可验证性。

在司法实践中，法院通常允许当事人提交已制作完成的记账凭证作为证据，但需要注意以下事项：若对方当事人对账务真实性提出异议，则需提供原始凭证原件予以佐证；在电子数据日益普及的今天，电子凭证同样具有法律效力，但在提交时需注意确保其真实性和完整性。

民事诉讼中原始凭证的法律地位与提交要求 图2

高校及事业单位会计特殊要求

高校和事业单位作为特殊的经济主体，在会计核算方面有其特定规范。根据相关法规要求，高校应当严格按照《高等学校会计制度》进行会计处理，并确保原始凭证的真实性、合法性；事业单位则需遵循《事业单位会计准则》，保证财务数据的准确性和透明度。

在司法实践中，高校及事业单位的会计凭证往往成为证明国有资产流失、科研经费使用等案件的关键证据。在提交此类证据时，当事人必须严格遵守以下规则：确保原始凭证的完整性，不得故意毁损或篡改；在涉及关联交易或利益输送问题时，需特别注意提供相关决策文件和审批记录。

原始凭证作为民事诉讼中的重要证据种类之一，其提交规范直接关系到案件事实的查明结果。当事人应当充分认识原始凭证的重要性，在日常经济活动中加强凭证管理，确保在需要时能够及时、完整地向法院提交相关证据材料。司法机关也需进一步完善证据审查规则，明确原始凭证举证责任的具体要求，以保障民事诉讼程序的公正性和高效性。

地址：北京市海淀区西直门南大街6号

邮编：1037

：(010) 123-456789

传真：(010) 987-654321

如需进一步了解，请访问或本所律师。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）