民事诉讼中止与中断的区别及应用

作者:Old |

民事诉讼,是指民事主体的纠纷通过诉讼方式解决的一种法律制度。在我国,民事诉讼的基本原则是诉权优于诉权,即只要有一方提起诉讼,其他方就不能放弃诉讼权利。在民事诉讼过程中,由于某些原因,当事人可能需要停止或中断诉讼。民事诉讼中止与中断有哪些区别?在什么情况下应该使用中止,什么情况下应该使用中断?这些都是民事诉讼中需要注意的问题。

民事诉讼中止与中断的区别

1. 中止

民事诉讼中止,是指在诉讼进行过程中,一方当事人申请或者人民法院认为有必要的情况下,暂时停止诉讼程序。中止的原因通常是当事人之间存在和解的可能,或者案件事实清楚、权利义务明确,可以终结诉讼。中止诉讼的程序由人民法院依法决定。

2. 中断

民事诉讼中断,是指在诉讼进行过程中,一方当事人突然放弃诉讼,或者由于其他原因导致诉讼程序中断。中断的原因通常是当事人之间存在争议,或者由于一方当事人与他人串通,规避诉讼程序。中断诉讼的程序由当事人自行协商决定。

民事诉讼中止与中断的应用

1. 中止

(1) 当事人自行协商达成和解的情况下,可以申请人民法院中止诉讼。此时,当事人应当向人民法院提交和解协议,由人民法院审查。

(2) 人民法院在诉讼过程中发现案件事实清楚、权利义务明确,可以终结诉讼。此时,当事人可以申请人民法院中止诉讼,也可以由人民法院主动决定中止诉讼。

(3) 在某些特殊情况下,如涉及国家利益、社会公共利益等,人民法院可以决定中止诉讼。此时,当事人应当向人民法院提出申请,由人民法院依法决定。

2. 中断

(1) 当事人之间存在争议,可以申请人民法院中断诉讼。此时,当事人应当向人民法院提出中断诉讼申请,由人民法院依法决定。

(2) 一方当事人与他人串通,规避诉讼程序,可以申请人民法院中断诉讼。此时,当事人应当向人民法院提出中断诉讼申请,由人民法院依法决定。

民事诉讼中止与中断的区别及应用 图1

民事诉讼中止与中断的区别及应用 图1

民事诉讼中止与中断是民事诉讼中常见的程序,正确使用这些程序对于维护当事人的合法权益,促进民事争议的解决具有重要意义。在实际操作中,当事人应当根据案件的具体情况,合理选择中止或中断诉讼的方式,以实现诉讼效益的最大化。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章