民事诉讼证据特征不包括：法律规定与实务分析

在民事诉讼中，证据是法院认定案件事实、判断争议双方权利义务的重要依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括但不限于当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。这些规定并未穷尽所有可能的证据类型，也明确了某些“不包括”的情形或限制。从法律规定出发，结合实务案例，详细分析民事诉讼中证据特征的具体表现以及“不包括”的情形。

民事诉讼证据的基本特征

在民事诉讼中，证据具有以下基本特征：

1. 客观性

民事诉讼证据特征不包括：法律规定与实务分析 图1

证据必须是客观存在的事实材料，能够以某种形式被感知和证明。书证、物证等都必须基于现实存在，不能凭空捏造。

2. 关联性

证据必须与待证事实具有直接或间接的联系，能够证明案件中的某一事实。如果证据无法证明任何一方主张的事实，则该证据在诉讼中将失去作用。

3. 合法性

证据的收集和使用必须符合法律规定，不得通过非法手段获取。未经法定程序获取的录音、录像可能被法院排除。

4. 充分性

虽然并非所有案件都需要完全还原事实真相，但证据的提供应当达到一定的证明标准，以使法官能够作出心证。

5. 完整性

证据不能片面或断章取义。在提交合同作为证据时，必须完整提交合同全文，而非仅仅提交对自己有利的部分。

民事诉讼中“不包括”的证据情形

尽管《民事诉讼法》规定了多种类型的证据，但并非所有材料都能成为有效证据。以下是一些“不包括”在有效证据范围内的常见情形：

1. 非法取得的证据

根据法律规定，通过非法手段获取的证据通常不得作为定案依据。未经对方当事人同意安装设备获取的录音或录像，或者通过暴力、威胁等手段迫使证人作证。

2. 不符合形式要求的证据

在某些情况下，证据的形式可能不符合法律规定的要求。在行政诉讼中提交的证据必须符合行政机关作出具体行政行为时所要求的形式，否则可能被认定为无效。

3. 与案件无关的材料

证据若与案件争议的事实无任何关联，则无法作为有效证据使用。在离婚案件中提交的照片虽真实，但若照片内容与夫妻感情状况无关，则不应采纳。

4. 传闻证据

根据《民事诉讼法》第七十五条的规定，证人应当出庭作证并接受双方当事人的质询。未出庭的证人书面证言通常不被采纳，除非符合法律规定的情形。

5. 超过举证期限提交的证据

当事人应在指定期限内提交证据，逾期提交且无正当理由的，法院可能不予采纳。在一审程序中未能按时提交的关键证据，若未经法庭允许，可能被视为放弃举证权利。

民事诉讼“不包括”的证据具体表现

在实务操作中，“不包括”作为有效证据的情形主要体现在以下几个方面：

1. 主观性过强的材料

未经公证的单方面陈述、缺乏其他佐证的照片或视频等，因缺乏客观性和充分性而不被采纳。

2. 违反程序法的证据

当事人应遵循法定的举证程序。如果未能在规定时间内提交证据，则可能导致证据被排除。

3. 证据的形式不合法

电子数据作为新兴证据类型，在提交时需符合特定形式要求，如提供原始载体、经过公证等。

4. 证据的内容不充分

即使证据形式上符合法律规定，但如果内容过于简略或缺乏关键信息，可能无法达到法定的证明标准。

实务分析：如何应对“不包括”的情形？

在实务中，当事人和律师应特别注意证据的合法性和有效性，以避免因提交无效证据而影响案件进程。具体可采取以下措施：

1. 严格遵守举证期限

在接到法院通知后，及时整理并提交相关证据材料。

2. 确保证据来源合法

通过非法手段获取的证据可能被法庭排除，应尽量避免甚至杜绝此类行为。

3. 完善证据链条

建议当事人在收集证据时形成完整的证据链，以增强证据的说服力和证明力。在商业纠纷中，不仅提交合同文本，还提供履行合同的相关凭证。

4. 及时申请证据保全

对于可能灭失或难以获取的关键证据，可在诉讼前向法院申请证据保全，确保其完整性。

5. 充分准备庭前会议

民事诉讼证据特征不包括：法律规定与实务分析 图2

在庭前会议上详细说明证据的内容及其与案件的关联性，有助于法官提前了解证据情况并作出相应的指示。

民事诉讼中的证据规则复杂多样，“不包括”的情形往往取决于个案的具体事实和法律规定。当事人和律师在举证过程中，既要严格遵守法律程序，又要注重证据的合法性和完整性。只有这样，才能最大限度地发挥证据的作用，提高胜诉的可能性。未来随着电子技术的发展，电子数据等新类型证据将更加普遍，这也将对证据规则提出新的挑战，值得法律界进一步探索和研究。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）